Der birsfaelder.li-Mitgründer und ‑Autor Franz Büchler hat kürzlich das höchst lesenswerte Buch “Wie Faschismus funktioniert” des amerikanischen Philosophen Jason Stanley vorgestellt. Seine birsfaelder.li-Serie ist weiterhin topaktuell, hat Stanley doch vor wenigen Tagen erneut explizit vor einem sich rasant entwickelnden Trump-Führerkult gewarnt.
Topaktuell sind auch die Analysen des amerikanischen Journalisten und Autors Thom Hartmann, der im birsfaelder.li ebenfalls schon mehrfach zu Wort kam (z.B. hier, hier und hier). Sein neuester Blog-Beitrag trägt den Titel
Weißer Nationalismus ist keine Randerscheinung – er ist die Zukunft, die die Republikaner aufbauen
Auslöser für seinen Kommentar war eine Rede von Senator Eric Schmitt, der am vergangenen Wochenende erklärte, dass “Amerika eine Nation und ein Volk” sei. Hier ein paar Auszüge aus seiner Analyse (fettgedruckte Passagen im Originaltext):
Mit diesen fünf Worten warf er den Pluralismus über Bord, der dieses Land seit seiner Gründung geprägt hat, und bekannte sich zu einer Ideologie, die auf Blut und Boden, auf Ausgrenzung und Hierarchie basiert.
Er stellte dies in einen Zusammenhang: „Das ist es, was Donald Trump sowohl vom alten Konservatismus als auch vom alten Liberalismus unterscheidet: Er weiß, dass Amerika nicht nur eine abstrakte „These“ ist, sondern eine Nation und ein Volk mit einer eigenen Geschichte, einem eigenen Erbe und eigenen Interessen …
Wenn sie unsere Statuen und Denkmäler zerstören, unsere Geschichte verspotten und unsere Traditionen beleidigen, greifen sie sowohl unsere Zukunft als auch unsere Vergangenheit an. Indem sie die Geschichten, die wir über uns selbst erzählen, verändern, glauben sie, ein neues Amerika aufbauen zu können – mit den neuen Mythen eines neuen Volkes. Aber Amerika gehört nicht ihnen. Es gehört uns.”
Es ist nichts Neues, dass Republikaner diese Art von rassistischer „Wir gegen die anderen”-Rhetorik verbreiten, aber es ist dennoch schockierend zu sehen, wie ein amtierender US-Senator Phrasen nachplappert, die eher in die Reden europäischer Faschisten oder Konföderierter in den Jahren vor dem Bürgerkrieg passen würden als in die Hallen des Kongresses.
Er erwähnte weder die Millionen versklavter Afrikaner, deren gestohlene Arbeitskraft zum Aufbau dieses Landes beigetragen hat, noch die Generationen von Einwanderern aus Asien, Lateinamerika und Afrika, die zu unserem Wohlstand beigetragen haben, noch die blutigen Opfer derer, die für Bürgerrechte, Gleichheit und Inklusion gekämpft haben.
Stattdessen sprach er nur von einem einzigen Volk und einer einzigen Nation, implizit weiß, implizit christlich und implizit gehorsam gegenüber der autoritären Vision seiner Partei.
Dies ist kein Einzelfall: Es ist Teil eines Musters. Zur gleichen Zeit, als Schmitt die Definition dessen, wer als Amerikaner gilt, einschränkte, wählte er Nathan Hochman zu seinem Sprecher, der aus Ron DeSantis’ Präsidentschaftskampagne ausgeschlossen wurde, nachdem er ein Werbevideo mit Nazi-Symbolik verbreitet hatte.
Dass ein Mann mit einem solchen Makel in seiner Vergangenheit heute ungehindert in die Reihen der Republikaner eintreten kann, sagt alles über den Kurs der Partei aus. Das ist kein Zufall, kein Versehen, kein Ausrutscher. Die Republikanische Partei bekennt sich offen zur weißen Vorherrschaft und zum neofaschistischen Ethos der Konföderierten.
Sie schämen sich auch nicht dafür, wie es frühere Generationen getan hätten, die in Nixonesken „Law and Order“-Codes sprachen; heute stellen sie es offen zur Schau. Sie wollen Amerika selbst neu definieren, nicht als eine Demokratie, in der alle Menschen „gleich geschaffen“ sind, sondern als eine Festung, in der die Abstammung, der Reichtum und die Religion einiger Menschen ihnen Macht verleihen, während andere beiseite geschoben oder aus dem Gedächtnis gelöscht werden.
Dieser Angriff ist nicht nur rhetorischer Natur. Die Trump-Regierung hat uns bereits gezeigt, nach welchem Muster sie vorgeht, um das demokratische Amerika zu dekonstruieren und durch einen neofaschistischen Ethnostaat nur für Weiße zu ersetzen.
Bei ihren rassistischen Angriffen auf das Smithsonian und andere nationale Museen ging es nicht um Effizienz oder Budgets, sondern darum, die Geschichte umzuschreiben, Sklaverei, Segregation und Völkermord aus der Geschichte Amerikas zu streichen und sie durch geschönte Mythen zu ersetzen, die das Ethos der Konföderierten verherrlichen und die Opfer der Konföderation auslöschen.
Sie wollen, dass zukünftige Generationen durch die wichtigsten kulturellen Einrichtungen Amerikas gehen und nichts von Frederick Douglass, Sojourner Truth, Sitting Bull, César Chávez oder Bayard Rustin sehen. Sie wollen eine Nation von Kindern, die mit der Lüge aufwachsen, dass Amerika immer ein weißer, christlicher Ethnostaat war, dass Pluralismus und Demokratie gut gemeinte, aber unpraktische Fehler waren, die korrigiert werden müssen.
So festigen autoritäre Regime immer ihre Macht: Wie George Orwell in seinem Roman 1984 schrieb, den die Republikanische Partei offenbar als Gebrauchsanweisung übernommen hat, kontrolliert man die Darstellung der Vergangenheit, kontrolliert man die Realität der Zukunft.
Aber die Geschichte lässt sich nicht auslöschen. Die Gräber der Menschen, die gekämpft haben und gestorben sind, um die Sklaverei zu beenden und Nicht-Weißen und Frauen Bürgerrechte zu gewähren, sind immer noch da.
Die Grabsteine der schwarzen Soldaten, die in Fort Wagner die Linien der Konföderierten stürmten, die unter der Flagge der Union bluteten und starben, sind immer noch da. Das Blut der von Mobs gelynchten Abolitionisten ist immer noch in unserem Boden. Die Erinnerungen an diejenigen, die über die Edmund Pettus Bridge marschierten und von rassistischen Sheriffs fast zu Tode geprügelt wurden, sind immer noch lebendig.
Die Soldaten der Generation meines Vaters, die am Omaha Beach gefallen sind, sind nicht gestorben, damit ein Senator aus Missouri versuchen kann, unser Land in eine einzigartige „Nation und ein Volk” zu verwandeln. Sie sind für die Freiheit, für die Gleichheit, für eine Welt gestorben, in der Demokratie statt Faschismus gedeihen kann. Ihre Opfer zu tilgen, indem man Amerika als weiße Nation neu definiert, bedeutet, auf ihre Gräber zu spucken.
Wo sind die Republikaner, die sich einst als Partei Lincolns bezeichneten? Diejenigen, die Präsident Reagan zustimmten, als er seinen berühmten Satz sagte:
„Man kann in Frankreich leben, aber man kann kein Franzose werden. Man kann in Deutschland, der Türkei oder Japan leben, aber man kann kein Deutscher, Türke oder Japaner werden. Aber jeder, aus jedem Winkel der Erde, kann nach Amerika kommen, um dort zu leben und Amerikaner zu werden. …
Ich glaube, dass dies eine der wichtigsten Quellen für die Größe Amerikas ist. Wir sind weltweit führend, weil wir als einzige Nation Menschen – unsere Stärke – aus allen Ländern und allen Ecken der Welt anziehen. Auf diese Weise erneuern und bereichern wir unsere Nation kontinuierlich.
Während andere Länder an der Vergangenheit festhalten, hauchen wir hier in Amerika Träumen Leben ein. Wir gestalten die Zukunft, und die Welt folgt uns in die Zukunft. Dank jeder neuen Welle von Einwanderern in dieses Land der unbegrenzten Möglichkeiten sind wir eine Nation, die für immer jung bleibt, für immer voller Energie und neuer Ideen ist, immer auf dem neuesten Stand ist und die Welt immer zu neuen Ufern führt.
Diese Eigenschaft ist für unsere Zukunft als Nation von entscheidender Bedeutung. Wenn wir jemals die Tür für neue Amerikaner schließen würden, würden wir unsere Führungsrolle in der Welt bald verlieren.“
Lincoln selbst erklärte in Gettysburg, dass dies eine neue Nation sei, die in Freiheit gegründet wurde und sich dem Grundsatz verschrieben hat, dass alle Menschen gleich geschaffen sind. Er sagte nicht „alle weißen Männer“. Er sagte nicht „alle Christen“. Er sagte „alle Menschen“, ein Wort, das zu dieser Zeit alle Menschen umfasste. Er verstand, dass die Stärke Amerikas nicht in seiner Einheitlichkeit lag, sondern in seinem Streben nach Universalität.
Sind sie alle aus der Republikanischen Partei ausgeschlossen worden? Ist der letzte Republikaner, der an eine multikulturelle Demokratie glaubt, zum Schweigen gebracht oder in den Ruhestand gedrängt worden?
Wenn man sich die heutigen Parteiführer ansieht, scheint dies der Fall zu sein. Die wenigen, die leise ihr Unbehagen äußern, werden übertönt vom Geschrei derer, die offen Fanatismus, Autoritarismus und Geschichtsrevisionismus befürworten. Die Partei Lincolns ist zur Partei von Jefferson Davis und Robert E. Lee geworden, bis hin zu Trump, der Militärstützpunkte nach verräterischen Generälen der Konföderierten und Anführern des Ku-Klux-Klans umbenannt hat.
Dies ist keine bloße politische Auseinandersetzung: Es ist ein Kampf um die Seele Amerikas.
Wir haben die Wahl zwischen einer pluralistischen Demokratie, für deren Schutz Generationen von Amerikanern gekämpft haben und gestorben sind, oder einem autoritären Nationalismus, der Millionen Menschen entmenschlicht und unsere wertvollsten Institutionen zu zerstören droht.
Wenn Schmitt vor einer Menschenmenge steht und ihnen eine Vision von Amerika als einem einzigen Volk präsentiert, fordert er damit das Ende des amerikanischen Experiments selbst. Wenn Republikaner Männer wie Hochman in ihre Reihen aufnehmen, sagen sie damit laut und deutlich, dass Nazi-Symbolik und die Ideologie der Konföderierten nicht länger disqualifizierend sind, sondern willkommen.
Wenn Trump und seine Regierung versuchen, die Geschichte im Smithsonian umzuschreiben, erklären sie der Wahrheit selbst den Krieg. Und den Konzepten und Idealen, die Amerika zu einer großen Nation gemacht haben.
Die Empörung ist gerechtfertigt, denn es geht um existenzielle Fragen. Eine Partei, die sich der weißen Vorherrschaft und dem faschistischen Ethos verschrieben hat, kann nicht mit der Demokratie koexistieren. Eine Nation, die zulässt, dass ihre Museen, ihre Lehrbücher, ihre Reden und ihre Gesetze vom Pluralismus gesäubert werden, kann als Demokratie nicht bestehen.
Amerika hat sich diesem Gift schon einmal gestellt. Wir haben 700.000 Menschen im Bürgerkrieg verloren, um es zu vernichten. Wir haben Bürgerrechtsgesetze verabschiedet, um sein rechtliches Gerüst zu zerstören. Wir haben Zehntausende Soldaten in Europa begraben, die im Kampf gegen den Faschismus im Ausland gestorben sind.
Es hier zu Hause wieder aufleben zu lassen, gehüllt in die Flagge einer unserer beiden großen politischen Parteien, ist der ultimative Verrat.
Und um dem Ganzen noch eins draufzusetzen, verfasste Brett Kavanaugh gestern für seine fünf korrupten republikanischen Kollegen am Obersten Gerichtshof eine Schattenurteil, in dem er feststellte, dass es nun völlig legal ist, wenn die ICE und andere Bundes‑, Landes- und lokale Polizeibehörden rassistische Profilerstellung betreiben.
In Protest gegen die Republikaner, die uns vollständig in einen rassistisch motivierten Faschismus vom Typ „Ihre Papiere bitte“ führen, sagte Richterin Sotomayor, dass aufgrund der Republikaner am Obersten Gerichtshof:
„Die Regierung und nun auch die Mitstimmen haben praktisch erklärt, dass alle Latinos, ob US-Bürger oder nicht, die Niedriglohnjobs ausüben, jederzeit festgenommen, von ihrer Arbeit weggebracht und festgehalten werden können, bis sie den Beamten einen Nachweis über ihren legalen Status zur Zufriedenheit vorlegen.“
Die Frage ist nun, ob wir uns dieser Herausforderung stellen werden. Werden wir zulassen, dass die Worte eines Senators unwidersprochen bleiben, dass der Rassismus einer Partei normalisiert wird, dass die Geschichte einer Nation umgeschrieben wird? Oder werden wir uns mit der Kraft der Wahrheit, mit dem Gewicht der Geschichte und mit der unerschütterlichen Überzeugung wehren, dass Amerika allen seinen Bürgern gehört, nicht nur denen, die von der extremen Rechten als akzeptabel angesehen werden?
Schweigen ist Mittäterschaft, sowohl seitens unserer Medien als auch seitens unserer Politiker beider Parteien. So zu tun, als sei dies normale Politik, ist Mittäterschaft. Es ist an der Zeit, dass alle Amerikaner, die noch an die Verfassung, an Gleichheit, an Pluralismus und an die Demokratie selbst glauben, sich für ein inklusives Amerika aussprechen.
Hier geht es nicht um links gegen rechts. Hier geht es um Demokratie gegen Faschismus, Inklusion gegen Ausgrenzung, Wahrheit gegen Lügen.
Eric Schmitt und seinesgleichen wollen, dass wir vergessen, wer wir sind. Sie wollen, dass wir das Versprechen der Unabhängigkeitserklärung, Lincolns Engagement, Kings Traum und die Opfer von Millionen gewöhnlicher Amerikaner vergessen, die für Freiheit und Gerechtigkeit gekämpft haben. Sie wollen, dass wir die Idee von Amerika als pluralistische Nation vergessen.
Wir dürfen nicht vergessen. Wir dürfen nicht schweigen. Wir dürfen Amerikas Zukunft nicht denen überlassen, die uns zurück in die dunkelsten Kapitel der amerikanischen Vergangenheit ziehen wollen.
An anderen Serien interessiert?
Wilhelm Tell / Ignaz Troxler / Heiner Koechlin / Simone Weil / Gustav Meyrink / Narrengeschichten / Bede Griffiths / Graf Cagliostro /Salina Raurica / Die Weltwoche und Donald Trump / Die Weltwoche und der Klimawandel / Die Weltwoche und der liebe Gott /Lebendige Birs / Aus meiner Fotoküche / Die Schweiz in Europa /Die Reichsidee /Vogesen / Aus meiner Bücherkiste / Ralph Waldo Emerson / Fritz Brupbacher / A Basic Call to Consciousness / Leonhard Ragaz / Christentum und Gnosis / Helvetia — quo vadis? / Aldous Huxley / Dle WW und die Katholische Kirche / Trump Dämmerung / Manès Sperber /Reinkarnation
