Es gibt in den USA eine ganze Reihe von Bloggern, die je auf ihre Weise gegen das Trump-Regime ankämpfen. Einige wurden im birsfaelder.li schon vorgestellt: Daniel Pinchbeck, Thom Hartmann, Robert Reich, 
Meursault, Marianne Williamson … Neu kommt die Journalistin und Bloggerin Joyce Vance mit ihrem Civil Discourse dazu. Sie macht auf eine weitere Gefahr aufmerksam, die im Trump’schen Universum droht: das Umschreiben der amerikanischen Geschichte. Hier ein Auszug aus ihrem Artikel:
Die Schlagzeile heute Abend lautet: „Weißes Haus will Smithsonian-Museen auf Übereinstimmung mit Trumps historischer Vision überprüfen.“ Sie stammt aus The Wall Street Journal, nicht gerade eine Bastion liberaler Ansichten. „Hochrangige Beamte des Weißen Hauses werden vor dem 250-jährigen Jubiläum der Vereinigten Staaten Ausstellungen, interne Abläufe, Sammlungen und Künstlerstipendien unter die Lupe nehmen.“ Warum? The Journal beantwortet diese Frage im ersten Absatz: „Das Weiße Haus plant vor dem 250-jährigen Jubiläum der Vereinigten Staaten eine weitreichende Überprüfung der Ausstellungen, Materialien und Abläufe der Smithsonian-Museen, um sicherzustellen, dass die Museen mit Präsident Trumps Interpretation der amerikanischen Geschichte übereinstimmen.“
Trumps Interpretation der amerikanischen Geschichte? Der Mann ist nicht gerade ein Gelehrter. …
Im Jahr 2009 kaufte Trump einen Golfclub in Virginia. Die wunderschöne Lage am Potomac River reichte ihm nicht – er brauchte auch eine historische Bedeutung. Also erfand er oder jemand, der für ihn arbeitete, eine. Er brachte eine Gedenktafel an, auf der stand: „Viele große amerikanische Soldaten, sowohl aus dem Norden als auch aus dem Süden, starben an diesem Ort … Die Verluste waren so groß, dass sich das Wasser rot färbte und so als ‚Blutfluss‘ bekannt wurde.“ “ Laut mehreren Experten ist dort jedoch nie etwas Derartiges geschehen. Die New York Times berichtet, dass Trump, als er mit dieser Lüge konfrontiert wurde, sagte: „Woher sollen die das wissen? Waren sie etwa dort?“ Trump ist eindeutig nicht der richtige Mann, um die Geschichte unseres Landes zu erzählen. „Schreiben Sie Ihre Geschichte so, wie Sie sie schreiben wollen“, sagte Trump zu Reportern, die ihn nach Beweisen für die angebliche Geschichte fragten, die er diesem Ort zuschrieb.
In einem Telefonat mit dem kanadischen Premierminister Justin Trudeau während seiner ersten Amtszeit beharrte Trump darauf, dass Kanadier während des Krieges von 1812 das Weiße Haus niedergebrannt hätten. Wie jedes Schulkind weiß, waren es die Briten. Und natürlich gab es Trumps übertriebene Behauptungen über die Größe der Menschenmenge bei seiner ersten Amtseinführung.
Ich könnte noch weitermachen. Die amerikanische Geschichte vor unserem 250-jährigen Jubiläum nach Trumps Geschmack zu beschönigen, ist eine schreckliche Idee. Schließlich wurde Trump bei Tausenden von Lügen ertappt; The Washington Post zählte während seiner ersten Amtszeit als Präsident 30.573 davon.
Der Bericht des Journal besagt, dass die Ausstellungsstücke des Museums überprüft werden, um sicherzustellen, dass sie „mit Präsident Trumps Interpretation der amerikanischen Geschichte übereinstimmen“. Drei hochrangige Beamte des Weißen Hauses, darunter Russell Vought (einer der Architekten des Projekts 2025), schrieben in einem Brief an die Smithsonian Institution, dass die öffentlich zugänglichen Ausstellungstexte, Online-Inhalte, internen kuratorischen Prozesse, Ausstellungsplanungen und die Verwendung von Sammlungen und Künstlerstipendien der Museen auf ihre Übereinstimmung mit der „Einheit, dem Fortschritt und den dauerhaften Werten, die die amerikanische Geschichte prägen“ überprüft werden sollen, sowie mit Trumps Executive Order mit dem Titel „Wiederherstellung von Wahrheit und Vernunft in der amerikanischen Geschichte“ überprüft werden würden. „Diese Initiative zielt darauf ab, die Übereinstimmung mit der Anweisung des Präsidenten sicherzustellen, den amerikanischen Exzeptionalismus zu feiern, spaltende oder parteiische Narrative zu entfernen und das Vertrauen in unsere gemeinsamen kulturellen Institutionen wiederherzustellen“, heißt es in dem Brief weiter.
Die Smithsonian Institution gab eine knappe Antwort: „Die Arbeit der Smithsonian Institution basiert auf einem tiefen Bekenntnis zu wissenschaftlicher Exzellenz, rigoroser Forschung und der genauen, sachlichen Darstellung der Geschichte. Wir prüfen den Brief unter Berücksichtigung dieser Verpflichtung und werden weiterhin konstruktiv mit dem Weißen Haus, dem Kongress und unserem Verwaltungsrat zusammenarbeiten.“ Ein früherer Bericht von The Journal deutete darauf hin, dass sie „vereinbart hatten, alle Inhalte ihrer Museen und Zoos einer gründlichen Überprüfung zu unterziehen, um politische Einflussnahme und Voreingenommenheit zu beseitigen“. Wie kann ein Zoo politisch voreingenommen sein?
Anwaltskanzleien. Universitäten. Regierungsbehörden. Wissenschaftler. Studentische Aktivisten. Generalinspektoren. Die Medien. Politische Gegner. Staatsanwälte.
Nun können wir auch Museumskuratoren zu der Liste der Menschen hinzufügen, die Trump unterwerfen und zwingen will, sich seiner Weltanschauung anzupassen. Aber diese Gruppe ist besonders gefährlich. Es sind die Menschen, die damit betraut sind, die Geschichte unseres Landes zu erzählen und sie an zukünftige Generationen weiterzugeben.
Das wäre ein guter Anfang, wenn George Orwell 1984 im Jahr 2025 schreiben würde. Der Brief des Weißen Hauses weist Museen an, „spaltende oder ideologisch motivierte“ Formulierungen durch „einigende, historisch korrekte“ Botschaften für die Besucher ihrer Ausstellungen zu ersetzen.
Es fühlt sich an, als würden wir im ersten Kapitel eines neuen 1984 leben. …
Es ist nicht abzusehen, welche Teile unserer Geschichte entfernt werden. Welche Darstellungen unserer Geschichte könnten Trumps Empfindlichkeiten verletzen? Könnte es diese im National Museum of African American History sein?
Unsere Museen erzählen die Geschichte dessen, wer wir sind, wir alle, aus vielen verschiedenen Blickwinkeln. So sollte es auch sein. Ohne Kenntnis unserer Vergangenheit wären wir uns nicht bewusst, welches Gleichgewicht die Gründerväter in der Verfassung geschaffen haben, um sicherzustellen, dass niemand König werden kann. Uns würden auch die Beweise fehlen, dass große Männer – sogar Präsidenten – scheitern können, wie die Geschichte zeigt, darunter zwei Amtsenthebungsverfahren, die den Namen Donald Trump tragen. Wir müssen der Überlieferung unserer Geschichte vertrauen können, denn die Wahrheit ist wichtig und sollte niemals gefürchtet werden. Die Geschichte Amerikas ist unsere Geschichte, nicht nur die von Donald Trump und schon gar nicht seine Version davon.
In einer Zeit, in der die Machthaber lieber die Fakten verdrehen – oder ganz auslöschen –, ist die Wahrheit mehr als nur ein Prinzip. Sie ist ein Schutz für die Demokratie.
Trump dürfte wahrscheinlich nie ein Geschichtsbuch in der Hand, geschweige denn gelesen haben. Aber sein brutaler Machtinstinkt lässt ihn spüren, dass für den Aufbau einer Autokratie oder einer Diktatur die Kontrolle des Geschichtsbilds einer Nation zentral wichtig ist. Die braunen und roten Diktaturen lassen grüssen …
An anderen Serien interessiert?
Wilhelm Tell / Ignaz Troxler / Heiner Koechlin / Simone Weil / Gustav Meyrink / Narrengeschichten / Bede Griffiths / Graf Cagliostro /Salina Raurica / Die Weltwoche und Donald Trump / Die Weltwoche und der Klimawandel / Die Weltwoche und der liebe Gott /Lebendige Birs / Aus meiner Fotoküche / Die Schweiz in Europa /Die Reichsidee /Vogesen / Aus meiner Bücherkiste / Ralph Waldo Emerson / Fritz Brupbacher / A Basic Call to Consciousness / Leonhard Ragaz / Christentum und Gnosis / Helvetia — quo vadis? / Aldous Huxley / Dle WW und die Katholische Kirche / Trump Dämmerung / Manès Sperber /Reinkarnation
