Mit Grossbuchstaben schrieb Trump auf @realDonaldTrump: NOW IS THE TIME FOR PEACE!, nachdem er gestern die USA gerade in einen neuen Nahost-Krieg geritten hatte. Die Parallelen zur tödlichen “Mission 
accomplished” des George W. Bush, die im Irak zu einem jahrelangen Chaos mit über 120’000 zivilen Opfern und zum Aufstieg von ISIS führten, sind offensichtlich. Erneut handelt ein amerikanischer Präsident völlig irrational aufgrund einer höchst brüchigen Faktenlage. Wer waren diesmal die Einflüsterer: Benjamin Netanjahu? Seine evangelikalen Berater, die Armaggedon herbeisehnen? Die Falken in seinem Kabinett?
Der amerikanische Blogger Meursault zieht Bilanz:
BOMBARDIERUNG AUF DER GRUNDLAGE VON LÜGEN: Der US-Angriff auf den Iran und die Echos des Irak
1. Die Bombardierung von heute, die Ausreden von gestern
Am 21. Juni 2025 starteten die Vereinigten Staaten unter dem vagen Vorwand der nationalen Verteidigung einen koordinierten Angriff auf den Iran – mit Stealth-Bombern und Tomahawk-Raketen wurden die Nuklearanlagen in Fordow, Natanz und Esfahan ins Visier genommen. Die Begründung? Eine vage, unbegründete Behauptung, dass der Iran nur noch wenige Wochen von der Beschaffung von Atomwaffen entfernt sei.
Kommt Ihnen das bekannt vor?
Das ist keine Präventivmaßnahme. Das ist politische Brandstiftung. Die Trump-Regierung ignorierte in der großen Tradition der Fantasiewelt der Bush-Ära Geheimdienstberichte, setzte sich über diplomatische Vorsicht hinweg und löste einen Krieg aus, der auf Fiktion basiert. Die Rechtfertigungen klingen hohl wie 2003: „Wir mussten handeln.“ „Sie waren fast so weit.“ „Wir konnten es nicht riskieren, zu warten.“
Aber anders als im Irak gibt es diesmal nicht einmal den Anschein von Beweisen.
Verteidigungsminister Pete Hegseth, ein Fox-News-Veteran ohne ernstzunehmenden strategischen Hintergrund, soll bei der Planung des Angriffs mitgewirkt und Trump dazu ermutigt haben, „Stärke zu zeigen“. Außenminister Marco Rubio plapperte öffentlich die Panikmache in Bezug auf Atomwaffen nach und lieferte diplomatische Deckung. Vizepräsident J.D. Vance schwieg – ein weiterer Feigling im Raum.
2. Die offizielle Darstellung: Atomare Märchen
Trump erklärte den Angriff für erfolgreich. Seine Berater verbreiteten die Argumente des Pentagon in befreundeten Netzwerken: Präzision, Stärke, Abschreckung. Aber trotz aller Inszenierung blieb die Wahrheit unverändert:
Die Internationale Atomenergie-Organisation (IAEO), die Atomaufsichtsbehörde der Vereinten Nationen, hatte gerade erneut bestätigt, dass es keine Anzeichen für ein aktives iranisches Waffenprogramm gab. Der US-Geheimdienst unter der Leitung von Tulsi Gabbard, Direktorin der Nationalen Geheimdienste, erklärte unmissverständlich: Der Iran baut keine Bombe. Es wurde keine Entscheidung getroffen. Es gibt kein aktives Programm. Und selbst wenn der Iran seinen Kurs ändern würde, wäre er noch Jahre von einem einsatzfähigen Sprengkopf entfernt.
Die jüngsten IAEO-Inspektionen fanden nur wenige Tage vor dem Angriff statt und bestätigten erneut, dass der Iran angereichertes Uran nicht für Waffenzwecke verwendet.
Nichts davon hielt Trump auf.
Nur 24 Stunden vor dem Angriff erklärte er in der Sendung „Truth+“, dass seine Geheimdienste „falsch“ lägen und er über geheime Informationen verfüge, die beweisen würden, dass der Iran „nur noch Wochen“ davon entfernt sei. Die Quelle dieser Behauptung? Unklar. Aber wenn uns die letzten acht Jahre etwas gelehrt haben, dann wahrscheinlich etwas über ein YouTube-Video und eine betrunkene Tirade von Pete Hegseth.
3. Der Konsens der Geheimdienste: Der Iran hat nichts gebaut
IAEO: Keine Anzeichen für Waffenproduktion
IAEO-Direktor Rafael Grossi hätte nicht deutlicher sein können: „Wir hatten keine Beweise für systematische Bemühungen, Atomwaffen zu entwickeln.“ Die Inspektoren hatten keine Anzeichen für die Entwicklung von Sprengköpfen gefunden. Keine geheimen Anlagen. Kein abgezweigtes Uran.
Grossi warnte sogar Tage vor dem Bombenangriff, dass jeder Angriff auf Nuklearstandorte eine radiologische Katastrophe zur Folge haben könnte.
US-Geheimdienst: Iran hat 2003 die Waffenproduktion eingestellt
Die CIA, die National Security Agency und der von Gabbard geleitete Direktor des Nationalen Geheimdienstes waren sich einig: Der Iran hat sein Waffenprogramm vor mehr als zwei Jahrzehnten eingestellt und nicht wieder aufgenommen. Trump hat sie alle überstimmt. Und genau wie Bush tat er dies mit der selbstgefälligen Überzeugung eines Mannes, der nicht liest, aber behauptet, es besser zu wissen als diejenigen, die lesen.
4. Erst bombardieren, dann bereuen
Radioaktives Roulette
Die IAEO warnte, dass die Bombardierung der iranischen Atomanlagen eine radioaktive Katastrophe auslösen könnte. In Natanz war diese Gefahr groß. Die Eindämmung hielt – vorerst. Aber es ist nicht schwer, sich vorzustellen, was passiert, wenn dies beim nächsten Mal nicht der Fall ist.
Regionale Flächenbrände
Der Iran reagierte innerhalb weniger Stunden. Raketen und Drohnen regneten auf Israel nieder. US-Streitkräfte im Roten Meer wurden bedroht. Die Region, die sich bereits auf Messers Schneide befand, stürzte weiter ins Chaos.
Russland, die EU, die Türkei und sogar Ägypten verurteilten den Angriff. Die Vereinten Nationen warnten sofort vor möglichen nuklearen Folgen und einer humanitären Katastrophe. Der Iran reagierte mit der Ankündigung, sich vollständig aus allen laufenden Atomverhandlungen zurückzuziehen. Der Tod der Diplomatie war kein Nebeneffekt – er war das Ziel. Aber die MAGA-Welt jubelte und nannte es „Führungsstärke“.
5. Auf ein Neues: Irak, recycelt
2003: Bush beharrte darauf, dass Saddam Massenvernichtungswaffen habe. Er hatte keine.
2025: Trump beharrt darauf, dass der Iran Atomwaffen habe. Er hat keine.
Die Lügen haben sich nicht geändert. Nur der Betrüger – lauter, fauler und zu dumm, um auch nur so zu tun, als bräuchte er Beweise. Diesmal machte sich der Präsident nicht einmal die Mühe, so zu tun, als würde er Experten konsultieren. Er entließ die IAEO, den DNI und die CIA – und startete dann trotzdem einen Angriff. Weil ihm jemand „nuklearer Ausbruch“ ins Ohr flüsterte, während er geschminkt wurde.
Rechte Medien verstärkten die haltlosen Behauptungen der Regierung – sie behandelten Twitter-Threads und Telegram-Verschwörungstheorien als verwertbare Informationen und ignorierten die CIA, den DNI und die globale Atomaufsichtsbehörde.
6. Globale Folgen
Eine humanitäre Katastrophe
Bei israelischen Angriffen wurden bereits über 200 Iraner getötet, darunter überwiegend Zivilisten. Bei iranischen Vergeltungsmaßnahmen kamen zwei Dutzend Israelis ums Leben. Die Beteiligung der USA lässt nun eine Eskalation erwarten. In Irak, Libanon und Jordanien sind Proteste ausgebrochen. US-Botschaften werden geschlossen. Familien fliehen.
Nukleare Infrastruktur in Gefahr
Experten warnten diese Woche, dass Angriffe auf aktive Nuklearanlagen zu irreversiblen Kontaminationen führen könnten. Es geht nicht nur um Krieg – es geht um eine potenzielle ökologische Katastrophe. Grossi sagte es ganz klar: „Das darf niemals passieren.“
Strategischer Zusammenbruch
Der Iran hat sich aus den diplomatischen Gesprächen zurückgezogen. Russland und China haben die USA verurteilt. Das ohnehin schon angespannte globale Bündnissystem bricht auseinander. Und innerhalb der USA? Eine vertraute Spaltung durch Zweifel. Eine weitere Generation könnte heranwachsen und lernen, dass ihre Führer lügen. Dass Kriege mit Slogans beginnen. Und dass die Wahrheit optional ist.
7. Warnschüsse, die ignoriert wurden
Jeder hat das kommen sehen. Peter Beinart warnte diesen Monat, dass ein Bombenangriff auf den Iran genauso sinnlos wäre wie die Invasion des Irak wegen imaginärer Massenvernichtungswaffen. Bernie Sanders bezeichnete den Angriff als verfassungswidrig. Die IAEO bat um Zurückhaltung. Ausgerechnet Putin sagte, er sei ungerechtfertigt.
Nichts davon spielte eine Rolle. Denn Trump brauchte eine Show.
8. Fazit: Krieg aus Fantasie
Das ist keine Abschreckung. Das ist ein Wutanfall mit Marschflugkörpern. Trump ist zum spirituellen Nachfolger von George W. Bush geworden – nur ohne die schlechten Gemälde und die „Ach, was soll’s“-Attitüde.
Es gab keine Bedrohung. Es gab keine Geheimdienstinformationen. Es gab keinen Plan.
Es gab nur einen Mann hinter einem Podium, der von unsichtbaren Bomben faselte, während die Welt entsetzt zusah. Wenn Bush uns mit Lügen in den Irak geführt hat, hat Trump ihn noch übertroffen, indem er lauter, dümmer und vor den Augen aller Behörden gelogen hat, die ihm davon abgeraten haben.
Das ist nicht nur ein Rückschritt. Das ist ein Sprung ins Feuer. Und Millionen könnten für diese Fantasie verbrennen.
An anderen Serien interessiert?
Wilhelm Tell / Ignaz Troxler / Heiner Koechlin / Simone Weil / Gustav Meyrink / Narrengeschichten / Bede Griffiths / Graf Cagliostro /Salina Raurica / Die Weltwoche und Donald Trump / Die Weltwoche und der Klimawandel / Die Weltwoche und der liebe Gott /Lebendige Birs / Aus meiner Fotoküche / Die Schweiz in Europa /Die Reichsidee /Vogesen / Aus meiner Bücherkiste / Ralph Waldo Emerson / Fritz Brupbacher / A Basic Call to Consciousness / Leonhard Ragaz / Christentum und Gnosis / Helvetia — quo vadis? / Aldous Huxley / Dle WW und die Katholische Kirche / Trump Dämmerung / Manès Sperber /Reinkarnation
