Wäh­rend unse­re Pres­se ora­kelt, wel­chen Schach­zug Donald Trump in einer von ihm völ­lig ver­korks­ten inter­na­tio­na­len Schach­par­tie dem­nächst wohl vor­neh­men wird, sind die innen­po­li­ti­schen Fol­gen sei­ner Regie­rung völ­lig aus ihrem Fokus ver­schwun­den. Es lohnt sich, die hier fol­gen­de bit­te­re Ankla­ge von Thom Hart­mann bis zum Schluss zur Kennt­nis zu neh­men, un sich klar zu machen, wie mas­siv sich die USA unter Trump gera­de wan­deln.

War­um spal­ten Trump und die Repu­bli­ka­ner Ame­ri­ka?

Ein Jahr nach Trumps „Big Beau­tiful Bill“ haben Mil­lio­nen Men­schen ihre Lebens­mit­tel­hil­fe und Gesund­heits­ver­sor­gung ver­lo­ren, wäh­rend Mil­li­ar­dä­re von mas­si­ven Steu­er­sen­kun­gen pro­fi­tie­ren. Die ent­schei­den­de Fra­ge lau­tet: War­um?

Trumps „Big Beau­tiful Bill“ – der den obers­ten 1 % in die­sem Jahr gan­ze 118 Mil­li­ar­den Dol­lar an Steu­er­sen­kun­gen bescher­te – wird die­se Woche ein Jahr alt, und die Repu­bli­ka­ner im Kon­gress haben die größ­ten Kür­zun­gen bei der Lebens­mit­tel­hil­fe und bei Medi­caid in der ame­ri­ka­ni­schen Geschich­te tat­säch­lich gefei­ert.

Sie sag­ten uns, es gin­ge um Betrug, um fau­le Men­schen, die das Sys­tem aus­nut­zen, und dar­um, die Wür­de der Arbeit wie­der­her­zu­stel­len. Genau ein Jahr spä­ter kön­nen wir nun an einer Auto­schlan­ge vor einer Tafel in Phoe­nix sehen, wor­um es wirk­lich ging.

Dort fand Pro­Pu­bli­ca kürz­lich an einem Mor­gen Ana Alva­rez, eine allein­er­zie­hen­de Mut­ter von fünf Kin­dern, die in einem Restau­rant arbei­tet und im ver­gan­ge­nen Sep­tem­ber die SNAP-Lebens­mit­tel­hil­fe für ihre Fami­lie ver­lo­ren hat. Sie stell­te im Dezem­ber einen neu­en Antrag, doch die Behör­de hat die­sen immer noch nicht bear­bei­tet.

Sie ruft jede Woche bei der Behör­de an und bekommt zu hören, sie sol­le wei­ter war­ten. Also sam­melt sie Rabatt­cou­pons, ihre Kin­der gehen nicht mehr in den Zoo, und wäh­rend die Som­mer­hit­ze drückt, macht sie düs­te­re Berech­nun­gen über die Mie­te, die Raten für das Auto und die Strom­rech­nung, die die Kli­ma­an­la­ge am Lau­fen hält. Sie ist einer der Grün­de, war­um Ari­zo­na in nur einem Jahr mehr als die Hälf­te sei­ner SNAP-Emp­fän­ger ver­lo­ren hat.

In Michi­gan arbei­tet eine Wit­we namens Sarah in zwei Jobs in der Gas­tro­no­mie, um ihre 9‑jährige Toch­ter mit 219 Dol­lar monat­li­cher Lebens­mit­tel­hil­fe groß­zu­zie­hen – eine Unter­stüt­zung, auf die sie ange­wie­sen ist, seit ihr Mann vor sechs Jah­ren plötz­lich ver­stor­ben ist. Letz­tes Weih­nach­ten schrieb einer ihrer Arbeit­ge­ber eine ein­zi­ge Zahl in ihren Ver­län­ge­rungs­un­ter­la­gen falsch auf – eine feh­len­de Null –, und der Staat strich ihr die Unter­stüt­zung.

Und in Atlan­ta doku­men­tier­te Human Rights Watch den Fall einer 36-jäh­ri­gen Super­markt­kas­sie­re­rin, die arbei­te­te und alle Vor­aus­set­zun­gen erfüll­te, bis sie Ende 2025 ein Kind zur Welt brach­te; dar­auf­hin strich Geor­gia ihr sowohl die Medi­caid-Ver­si­che­rung als auch die Lebens­mit­tel­mar­ken und behaup­te­te, sie habe es ver­säumt, den Job zu mel­den, an dem sie jeden Tag stand. Seit­dem ver­sucht sie, ihren Ver­si­che­rungs­schutz zurück­zu­be­kom­men, wäh­rend sich die Arzt­rech­nun­gen sta­peln. In der Par­tei der Fami­li­en­wer­te gilt das Gebä­ren eines Kin­des offen­bar mitt­ler­wei­le als Kün­di­gungs­grund.

Kei­ne die­ser Frau­en ist eine Betrü­ge­rin oder Schma­rot­ze­rin. Sie sind Arbeit­neh­me­rin­nen, Müt­ter, Wit­wen: genau die Men­schen, die die­se zyni­schen Repu­bli­ka­ner angeb­lich schüt­zen wol­len. Doch die Zah­len spre­chen für sich: Mehr als 4 Mil­lio­nen Ame­ri­ka­ner wur­den seit Ver­ab­schie­dung des Geset­zes aus dem SNAP-Pro­gramm aus­ge­schlos­sen – der stärks­te Rück­gang seit Clin­tons Sozi­al­kür­zun­gen von 1996 –, und allein in den 13 Bun­des­staa­ten, die Daten ver­öf­fent­li­chen, haben rund 808.000 Kin­der ihre Lebens­mit­tel­hil­fe ver­lo­ren.

Das Con­gres­sio­nal Bud­get Office pro­gnos­ti­ziert, dass Mil­lio­nen wei­te­re Men­schen ihre Medi­caid-Ver­sor­gung ver­lie­ren wer­den, wäh­rend die Büro­kra­tie rund um die Arbeits­auf­la­gen in den Bun­des­staa­ten vor­an­schrei­tet – obwohl mehr als neun von zehn der betrof­fe­nen Men­schen bereits arbei­ten, zur Schu­le gehen, sich um ihre Fami­lie küm­mern oder behin­dert sind.

Die in dem Gesetz­ent­wurf ver­an­ker­te Grau­sam­keit ist kein Neben­ef­fekt: Sie ist der eigent­li­che Grund für die „ver­schärf­ten“ Ver­wal­tungs­auf­la­gen. Jede Mut­ter, die aus Frus­tra­ti­on auf­gibt, jede Wit­we, die durch einen Tipp­feh­ler ins Strau­cheln gerät, jeder Antrag, der in einem Rück­stau ver­rot­tet, ist ein Ein­zel­pos­ten bei den Ein­spa­run­gen, der sich in einer grö­ße­ren Steu­er­sen­kung für Elon Musk, Jeff Bezos und Mark Zucker­berg nie­der­schla­gen kann, wäh­rend die ärms­ten Haus­hal­te tat­säch­lich eine Steu­er­erhö­hung hin­neh­men müs­sen.

Das ist die Moral der heu­ti­gen Repu­bli­ka­ni­schen Par­tei, unver­hüllt.

Sie sahen Ana Alva­rez’ fünf Kin­der, Sarahs Toch­ter und die­se jun­ge Mut­ter in Atlan­ta – und beschlos­sen, dass die Mil­li­ar­dä­re das Geld drin­gen­der bräuchten.Es scheint, als wür­den wir jeden Tag von einer neu­en Metho­de erfah­ren, mit der Trump und sei­ne Spei­chel­le­cker im Kon­gress und in den ver­schie­de­nen Bun­des­be­hör­den unser Land zer­stö­ren, unse­re Ver­tei­di­gung schwä­chen, Ame­ri­ka­ner gegen­ein­an­der auf­brin­gen, unse­re Regie­rung aus­plün­dern und das Leben für alle außer den krank­haft Rei­chen erschwe­ren.

Die Fra­ge, auf die nie­mand eine Ant­wort zu haben scheint, lau­tet: „War­um?“

Das ist eine erns­te Fra­ge, auf die ich kei­ne glaub­wür­di­gen Ant­wor­ten fin­de, die das gesam­te Spek­trum ihres Ver­hal­tens erklä­ren. War­um soll­ten Trump und die Repu­bli­ka­ner

12 Mil­lio­nen Ame­ri­ka­ner durch die Aus­höh­lung von Medi­caid zu Krank­heit und frü­hem Tod ver­dam­men (wobei die größ­ten Kür­zun­gen erst unmit­tel­bar nach der Wahl im Herbst in Kraft tre­ten)?
die ame­ri­ka­ni­sche Soft Power zer­stö­ren, indem sie USAID abschaf­fen und damit Mil­lio­nen Men­schen zum Tode ver­dam­men?
so vie­le Mit­ar­bei­ter der Sozi­al­ver­si­che­rungs­be­hör­de ent­las­sen, dass schon der Ver­such, sich anzu­mel­den oder Hil­fe zu erhal­ten, zu einer tage­lan­gen Tor­tur gewor­den ist?
das Außen­mi­nis­te­ri­um aus­höh­len, gera­de zu einer Zeit, in der Diplo­ma­tie für den Welt­frie­den am drin­gends­ten benö­tigt wird?
die Lebens­mit­tel­hil­fe (SNAP) für Mil­lio­nen Men­schen ein­stel­len, wäh­rend jedes fünf­te ame­ri­ka­ni­sche Kind Hun­ger lei­det?
sich wei­gern, Geset­ze und Vor­schrif­ten durch­zu­set­zen, die es Arbeit­neh­mern ermög­li­chen, an ihren Arbeits­plät­zen Gewerk­schaf­ten zu grün­den?
vor­schla­gen, alle neu­en Medi­ca­re-Emp­fän­ger in die betrü­ge­ri­schen „Medi­ca­re Advantage“-Pläne von Unter­neh­men zu zwin­gen?
der Ukrai­ne über ein Jahr lang Mili­tär­hil­fe ver­wei­gern, um Russ­land Zeit zu geben, sein Völ­ker­mord­vor­ha­ben zu voll­enden?
das Amt für Ver­brau­cher­schutz im Finanz­we­sen dar­an hin­dern, Betrü­ger und Ban­ken zu ver­fol­gen, wenn die­se Men­schen aus­neh­men?
ein wich­ti­ges NOAA-Pro­gramm abschaf­fen, das dazu dient, Gemein­den vor den Gefah­ren von Über­schwem­mun­gen und ande­ren extre­men Wet­ter­kri­sen zu war­nen?
das FBI, das Jus­tiz­mi­nis­te­ri­um und die Bun­des­wahl­kom­mis­si­on poli­ti­sie­ren?
die Netz­neu­tra­li­tät abschaf­fen, sodass kei­ner von uns online mehr sicher ist?
Maß­nah­men zur Bekämp­fung von Cyber­kriegs­füh­rung in der Bun­des­re­gie­rung ein­stel­len?
die Finan­zie­rung von uni­ver­si­tä­rer For­schung, die zu Inno­va­tio­nen führt und Leben ret­tet, ein­stel­len?
die Leis­tun­gen der Arbeits­lo­sen­ver­si­che­rung in den repu­bli­ka­nisch regier­ten Bun­des­staa­ten kür­zen?
die Unter­stüt­zung für Men­schen mit Stu­di­en­kre­di­ten ein­stel­len und Sti­pen­di­en­pro­gram­me aus­höh­len?
die Bud­gets für die Öffent­lich­keits­ar­beit zum „Afforda­ble Care Act“ dras­tisch kür­zen und min­der­wer­ti­ge Kran­ken­ver­si­che­run­gen zulas­sen?
über 100 Umwelt­vor­schrif­ten rück­gän­gig machen, dar­un­ter sol­che zu sau­be­rer Luft, sau­be­rem Was­ser und Che­mi­ka­li­en­si­cher­heit?
das Dodd-Frank-Gesetz schwä­chen, ein­schließ­lich der Aus­höh­lung der Auf­sicht über „too big to fail“-Banken und der Stress­tests für mit­tel­gro­ße Finanz­in­sti­tu­te?
die Arbeits­schutz­stan­dards und Inspek­tio­nen der OSHA zurück­fah­ren?
Steu­ern für Rei­che sen­ken und gleich­zei­tig die Steu­er­last für die Arbei­ter­klas­se durch Zöl­le erhö­hen?
die Fede­ral Trade Com­mis­si­on so umge­stal­ten, dass mono­po­lis­ti­sches und aus­beu­te­ri­sches Unter­neh­mens­ver­hal­ten stär­ker zuge­las­sen wird?
das Wäh­len erschwe­ren und „blaue“ Bun­des­staa­ten schi­ka­nie­ren, indem man deren Wäh­ler­da­ten ein­for­dert?
dar­auf hin­ar­bei­ten, Frau­en straf­recht­lich zu ver­fol­gen, die Fehl­ge­bur­ten erlei­den oder Abtrei­bun­gen vor­neh­men las­sen?
die Anspruchs­vor­aus­set­zun­gen für die Sozi­al­ver­si­che­rungs­ren­te bei Erwerbs­un­fä­hig­keit (SSDI) und die Zusatz­si­che­rung (SSI) ver­schär­fen?
die Abgas­nor­men für Autos abschaf­fen und unse­re Abhän­gig­keit von fos­si­len Brenn­stof­fen erhö­hen?
die Gerich­te mit Rich­tern beset­zen, die laut der Ame­ri­can Bar Asso­cia­ti­on „unqua­li­fi­ziert“ sind?
unser Ver­trau­en in unse­re Wah­len zer­stö­ren und Wahl­hel­fer Schi­ka­nen aus­set­zen?

die Gene­ral­inspek­to­ren (die Ver­schwen­dung, Betrug und Miss­brauch auf­de­cken) in meh­re­ren Bun­des­be­hör­den ent­las­sen?
den Schutz von Whist­le­b­lo­wern schwä­chen?
das Mili­tär unter Ver­stoß gegen das Pos­se Comi­ta­tus-Gesetz auf die Stra­ßen unse­rer Städ­te schi­cken?
staat­li­che Macht ein­set­zen, um poli­ti­sche Geg­ner und die­je­ni­gen zu bestra­fen, die Trumps Ver­bre­chen, die mut­maß­li­che Abspra­chen mit Russ­land und Kor­rup­ti­on unter­sucht haben?
ein Netz­werk von Kon­zen­tra­ti­ons­la­gern in ganz Ame­ri­ka auf­bau­en?
über das „Pro­jekt 2025“ ein Schat­ten­ka­bi­nett aus Mil­li­ar­dä­ren und Theo­kra­ten zulas­sen?
Rich­ter und Staats­an­wäl­te angrei­fen, was zu Gewalt und Gewalt­an­dro­hun­gen führt?
Gewalt (wie am 6. Janu­ar) als poli­ti­sche Stra­te­gie schü­ren?— unser Asyl- und Flücht­lings­sys­tem zer­stö­ren?
Auf­stän­di­sche, Ver­ge­wal­ti­ger, Cyber­kri­mi­nel­le und ande­re wohl­ha­ben­de Kri­mi­nel­le begna­di­gen?
Die Steu­er­be­hör­de IRS finan­zi­ell aus­hun­gern, damit sie die unver­schämt Rei­chen nicht mehr prü­fen kann, was zum Ver­lust von Hun­der­ten von Mil­li­ar­den an Bun­des­ein­nah­men führt?
Bücher ver­bie­ten und Biblio­the­ken zen­sie­ren?
trans- und que­e­re Men­schen kri­mi­na­li­sie­ren?
Maß­nah­men zur Waf­fen­si­cher­heit zurück­neh­men?
die Mit­tel für Kunst, Geis­tes­wis­sen­schaf­ten und öffent­li­che Medi­en kür­zen?
Impf­pro­gram­me und ande­re Pro­gram­me, die die Gesund­heit der Ame­ri­ka­ner sichern, aus­höh­len?
das Mili­tär unver­hoh­len poli­ti­sie­ren?
die Über­wa­chungs­be­fug­nis­se des Bun­des aus­wei­ten und gleich­zei­tig die Kon­trol­le dar­an unter­gra­ben?
die Mei­nungs­frei­heit kri­mi­na­li­sie­ren, ins­be­son­de­re an Hoch­schu­len?
ver­su­chen, das Geburts­recht auf Staats­bür­ger­schaft auf­zu­he­ben?
die Pres­se­frei­heit angrei­fen und die Asso­cia­ted Press aus dem Wei­ßen Haus ver­ban­nen?
den US-Post­dienst sabo­tie­ren?
die Volks­zäh­lung unter­gra­ben?
die Durch­set­zung von Bür­ger- und Frau­en­rech­ten zurück­fah­ren?
auto­kra­ti­sche Spra­che wie „Unge­zie­fer“, „Abschaum“ und die Bezeich­nung von Ein­wan­de­rern als „Tie­re“ nor­ma­li­sie­ren?
Mil­lio­nen dun­kel­häu­ti­ger Ein­wan­de­rer aus­wei­sen, die bereits den recht­li­chen Pro­zess zur Erlan­gung einer Arbeits­er­laub­nis durch­lau­fen haben und auf dem Weg zur Staats­bür­ger­schaft sind?
mit einer mal so, mal so geführ­ten TACO-Zoll­po­li­tik inter­na­tio­na­les Finanz­cha­os ver­ur­sa­chen?
die Selbst­mord-Hot­line für que­e­re Kin­der abschaf­fen?
unse­re Natio­nal­parks aus­höh­len und unse­re Bun­des­flä­chen an wohl­ha­ben­de Freun­de der Regie­rung ver­kau­fen?
eine rie­si­ge, gehei­me, kei­ner Rechen­schafts­pflicht unter­lie­gen­de Poli­zei­trup­pe mit mas­kier­ten Beam­ten schaf­fen, deren Iden­ti­tät ver­bor­gen bleibt?
dem Prä­si­den­ten erlau­ben, unter Ver­stoß gegen die Ver­fas­sung Hun­der­te Mil­lio­nen an offen­sicht­li­chen Bestechungs­gel­dern von aus­län­di­schen Mäch­ten anzu­neh­men?
so hart dar­an arbei­ten, die Ver­bre­chen eines berüch­tig­ten Sexu­al­straf­tä­ters zu ver­tu­schen?

Und dies ist natür­lich nur eine unvoll­stän­di­ge Lis­te der Wege, auf denen Trump und die Repu­bli­ka­ni­sche Par­tei unse­re Nati­on geschwächt, unser Anse­hen und Pres­ti­ge in der Welt gemin­dert, unse­re Regie­rung kor­rum­piert und Fami­li­en der Arbei­ter­klas­se in die Armut getrie­ben haben. (…)

„Hier pas­siert etwas, aber du weißt nicht, was es ist“, sang Bob Dylan bereits in den 1960er Jah­ren.

Heu­te sind wir an die­sem Punkt ange­langt.

SVP-Welt­wo­che-Chef­re­dak­tor Köp­pel froh­lock­te unlängst: Trump ist Ame­ri­ka. Wehe, wenn das dem­nächst wirk­lich Rea­li­tät wird …

An ande­ren Seri­en inter­es­siert?
Wil­helm Tell / Ignaz Trox­ler / Hei­ner Koech­lin / Simo­ne Weil / Gus­tav Mey­rink / Nar­ren­ge­schich­ten / Bede Grif­fiths / Graf Cagli­os­tro /Sali­na Rau­rica / Die Welt­wo­che und Donald Trump / Die Welt­wo­che und der Kli­ma­wan­del / Die Welt­wo­che und der lie­be Gott /Leben­di­ge Birs / Aus mei­ner Foto­kü­che / Die Schweiz in Euro­pa /Die Reichs­idee /Voge­sen Aus mei­ner Bücher­kis­te / Ralph Wal­do Emer­son / Fritz Brup­ba­cher  / A Basic Call to Con­scious­ness Leon­hard Ragaz / Chris­ten­tum und Gno­sis / Hel­ve­tia — quo vadis? / Aldous Hux­ley / Dle WW und die Katho­li­sche Kir­che / Trump Däm­me­rung / Manès Sper­ber /Reinkar­na­ti­on / USA — alter­na­ti­ve Geschich­ten / Edgar Cayce

 

Mattiello am Mittwoch 26/29

Deine Meinung