Die Ana­ly­sen und Kom­men­ta­re zum demo­kra­ti­schen Erd­rutsch in den “Mid­terms” sind in den Medi­en ins Ufer­lo­se gewach­sen. Wie wird Trump letzt­lich dar­auf reagie­ren? Spe­ku­la­tio­nen haben Hoch­kon­junk­tur. War waren die Grün­de für die repu­bli­ka­ni­sche Plei­te?

Eine ein­drück­li­che Ana­ly­se hat der Jour­na­list und Mit­ar­bei­ter der jüdi­schen Zeit­schrift “tach­les” in den USA Andre­as Mink gelie­fert. Hier ein Aus­zug aus sei­nem Arti­kel. (Er kann im Ori­gi­nal hier her­un­ter­ge­la­den wer­den).
Am Diens­tag hat er end­lich auch die US-Prä­si­dent­schaft an die Wand gefah­ren. Die mas­si­ve Abwan­de­rung sei­ner Basis von Weis­sen aus der Arbei­ter­schicht und neue­ren Anhän­gern unter Lati­nos, Schwar­zen und Jün­ge­ren trug den Repu­bli­ka­nern bei den Zwi­schen­wah­len eine his­to­ri­sche Nie­der­la­ge ein. Trump hat noch am Diens­tag­abend erklärt, er sei nicht zur Wahl gestan­den. Aber er war wochen­lang im Land unter­wegs, um zumin­dest rech­te Hoch­bur­gen zu ret­ten. Am Diens­tag ent­pupp­ten sich Wut und Aver­si­on gegen ihn und sei­ne Poli­tik als wich­tigs­tes Motiv des Wahl­volks ins­ge­samt.

Dar­aus wur­de die gröss­te Plei­te in der lan­gen Saga von Kon­kur­sen bei Casi­nos, einer Flug­li­nie oder der «Uni­ver­si­ty» unter dem Namen Trumps. Stets waren dabei Betrü­ge­rei­en im Spiel, Unfä­hig­keit und Des­in­ter­es­se an Pla­nung und Manage­ment, Impul­si­vi­tät und ego­ma­ni­sche Gelüs­te – die womög­lich einen Kern aus Unsi­cher­heit kaschie­ren. Von sei­nem Men­tor Roy Cohn hat Trump in den 1970er Jah­ren gelernt, aus Skru­pel­lo­sig­keit und Gier Stär­ken zu machen: nie ein­len­ken, immer kämp­fen, nur nach vorn schau­en. Doch der Adla­tus von Sena­tor Joe McCar­thy hat nie eine der­ar­ti­ge Nie­der­la­ge kas­siert wie sein Zög­ling am Diens­tag.

Der neue Moses
Ver­un­si­chert vom Nie­der­gang tra­di­tio­nel­ler Wirt­schafts­struk­tu­ren im Zug der Glo­ba­li­sie­rung und ver­bit­tert über den Wer­te­wan­del und die rasan­te Wand­lung Ame­ri­kas in eine hete­ro­ge­ne Gesell­schaft in per­ma­nen­tem Umbruch, spran­gen Weis­se ohne höhe­re Bil­dung mas­sen­haft auf den «Trump-Train». An der Spit­ze die­ser MAGA-Gefolg­schaft erober­te Trump 2016 das Weis­se Haus und mach­te sich die Repu­bli­ka­ner unter­tan. Die «Par­tei Lin­colns» war frei­lich längst zu einem Hort christ­lich-natio­na­lis­ti­scher Kräf­te gewor­den und zog unter Trump Höf­lin­ge, aber auch dreis­te Faschos wie Nick Fuen­tes an. Sei­ne Hard­core-Basis sah ihn zuneh­mend als gott­ge­sandt, einen neu­en Moses, der Ame­ri­ka aus dem «Sumpf von Washing­ton» zurück zu alter Grös­se führt.

Die­ser Irr­glau­be ihres Wahl­volks zwang repu­bli­ka­ni­sche Poli­ti­ker vor die ewi­ge Wahl: Kuschen oder Gehen? Selbst der Putsch­ver­such des 6. Janu­ar 2021 ver­moch­te die­ses Band zwi­schen Trump und der MAGA-Bewe­gung und damit sei­ne Macht über die Par­tei nicht zu bre­chen. Gedrückt von Infla­ti­on und immer höhe­ren Kos­ten für Bil­dung, Gesund­heit und Woh­nen, lie­fen gros­se Tei­le der demo­kra­ti­schen Basis 2024 – Lati­nos, Schwar­ze, Jün­ge­re – zu ihm über. Nach zwei Jah­ren Trump 2.0 sind nicht nur die­sen, son­dern auch Weis­sen aus der Arbei­ter­klas­se nun die Schup­pen von den Augen gefal­len.

Macht als Geschäfts­mo­dell
Doch zunächst schien Trump unauf­halt­sam. Er flöss­te Geg­nern und sei­nen Ziel­schei­ben Furcht ein, wur­de aber auch Hoff­nungs­trä­ger. Tech-Tita­nen wie Peter Thiel – in des­sen Netz­wer­ken JD Van­ce reich und Vize­prä­si­dent wur­de – woll­ten ihn zum Geburts­hel­fer einer eli­tä­ren Auto­kra­tie machen, die dum­men und talent­lo­sen Mas­sen die Gna­de aris­to­kra­ti­scher Füh­rung schenkt. Auch Kryp­to-Unter­neh­mer und KI-Baro­ne hofier­ten ihn als «ihren Mann» und Gate­kee­per einer Zukunft ohne Auf­la­gen. Dabei hat­ten Trump, sei­ne Fami­lie und diver­se Kum­pa­ne längst erkannt, dass er als «mäch­tigs­ter Mann der Welt» über ein­zig­ar­ti­ge Mög­lich­kei­ten zur Selbst­be­rei­che­rung ver­füg­te. Dazu taten die Aus­wei­tung sei­ner Macht und die Schwä­chung von Geg­nern, also auch der in der Ver­fas­sung ver­an­ker­ten Kon­trol­len und Gren­zen not: Je grös­ser die Macht, des­to rei­cher der Strom von «Spen­den» und Geschäfts­pro­fi­ten oder Gewin­nen an den Akti­en­märk­ten für Trump und die Sei­nen.

Dass er eigent­lich als «Cham­pi­on der klei­nen Leu­te» den «Sumpf in Washing­ton» tro­cken­le­gen woll­te, ging über die Errich­tung einer Olig­ar­chie nach rus­si­schem Vor­bild eben­so ver­lo­ren, wie das vom Ku-Klux-Klan ent­lehn­te Ver­spre­chen, «Ame­ri­ka über Alles» zu stel­len und kei­ne Krie­ge in Über­see mehr zu unter­neh­men. Doch sei­ne Schwä­che für Schmei­che­lei­en, die Sucht nach mühe­lo­sen Tri­um­phen und die von haus­ge­mach­ten Wirt­schafts­pro­ble­men noch geschür­te Nei­gung, die Prä­si­dent­schaft als zuneh­mend bizar­res Dau­er-Dra­ma zu insze­nie­ren, trie­ben Trump im Febru­ar zur «Mili­tär-Ope­ra­ti­on» gegen Iran an der Sei­te Isra­els.

Eine der Sen­sa­tio­nen war der Sieg der Demo­kra­ten in Texas, das seit 34 Jah­ren fest in repu­bli­ka­ni­scher Hand war. Der Sie­ger und neu gewähl­ter Sena­tor James Tala­ri­co hielt eine bemer­kens­wer­te Rede, hier eben­falls in einem Aus­zug (und hier in ihrer gan­zen Länge nach­zu­le­sen).

Wir haben gera­de Texas zurück­er­obert. Wir haben gera­de bewie­sen, dass alles Geld der Welt dem Volk von Texas nicht gewach­sen ist. Wir haben gera­de gezeigt, dass eine Poli­tik der Spal­tung einer Poli­tik der Lie­be nicht gewach­sen ist. Und wir haben gera­de eine Bot­schaft an jeden mil­li­ar­den­schwe­ren Gross­spen­der, jeden bil­lio­nen­schwe­ren Gross­spen­der, jeden kor­rup­ten Ver­tei­di­ger die­ses kaput­ten poli­ti­schen Sys­tems in die­sem Bun­des­staat gesen­det: Die Macht gehört dem Volk. …

Wir tra­ten gegen mehr als 300’000’000 Dol­lar an – mehr als bei jedem ande­ren Senats­wahl­kampf in der ame­ri­ka­ni­schen Geschich­te. (Allein Elon Musk hat­te den repu­bli­ka­ni­schen Wahl­kampf mit 224 Mil­lio­nen gespon­sert) Wir tra­ten gegen all die nega­ti­ven Wer­be­spots, Ver­leum­dungs­kam­pa­gnen, aus­län­di­schen Bots und KI-Deepf­akes an, die man mit Geld kau­fen kann. Die­se Angrif­fe waren das letz­te Heu­len eines ster­ben­den Estab­lish­ments. Das Todes­rö­cheln eines Sta­tus quo, der weiss, dass sei­ne Tage gezählt sind.

Sie haben mit unfai­ren Mit­teln gespielt, weil sie ver­zwei­felt waren, aber wir haben nie die Hoff­nung ver­lo­ren. Wir haben nie den Glau­ben ver­lo­ren. Und trotz des gros­sen Gel­des und der schlech­ten Chan­cen haben wir unse­re Macht zurück­er­obert. Setzt immer, immer auf den Aus­sen­sei­ter. Wir haben eine Bewe­gung auf­ge­baut, wie sie die­ser Staat noch nie gese­hen hat. Wir haben Texa­ner aller Hin­ter­grün­de und Welt­an­schau­un­gen zu einem Team ver­eint, um es mit die­sem kaput­ten, kor­rup­ten poli­ti­schen Sys­tem auf­zu­neh­men. Erst­wäh­ler, drei­ma­li­ge Trump-Wäh­ler, arbei­ten­de Men­schen aus jedem Win­kel die­ses Staa­tes, die die Nase voll haben und bereit für Ver­än­de­run­gen sind.

Die­ser Sieg, die­ser Sieg ist für jeden Aus­sen­sei­ter, der abge­schrie­ben und zurück­ge­las­sen wur­de. Die­ser Sieg ist für jeden Leh­rer und jede Pfle­ge­fach­per­son, für jeden Land­wirt und jeden Ran­cher, für jeden jun­gen Men­schen, der ver­sucht, ein Eigen­heim zu kau­fen, für jeden Eltern­teil, der ver­sucht, Essen auf den Tisch zu brin­gen. Die­ser Sieg, die­ser Sieg ist für jeden Texa­ner, der sich jemals gefragt hat, ob jemand zuhört. Ich habe euch gehört. Wir haben euch gehört. Und heu­te Abend hört euch die Welt.

An die Texa­ner, die die­se Bewe­gung unter­stützt haben: Euer Ver­trau­en erfüllt mich mit Demut, und ich wer­de jeden Tag dar­an arbei­ten, die­sem Ver­trau­en gerecht zu wer­den. Und an die Texa­ner, die nicht für mich gestimmt haben: Ich wer­de auch eure Sena­to­rin sein. Ich wer­de euch immer die­nen. Ich wer­de immer für euch kämp­fen – ich wer­de auch eure Sena­to­rin sein. Ich wer­de euch immer die­nen. Ich wer­de immer für euch kämp­fen. Bei die­sem Sieg geht es nicht um die Demo­kra­ti­sche Par­tei oder die Repu­bli­ka­ni­sche Par­tei. Es geht um viel Grös­se­res.

In Ame­ri­ka ist etwas kaputt. Unser Wirt­schafts­sys­tem ist kaputt. Unser poli­ti­sches Sys­tem ist kaputt. Sogar unse­re Bezie­hun­gen zuein­an­der füh­len sich kaputt an. Das liegt dar­an, dass die mäch­tigs­ten Men­schen der Welt es so wol­len. …

Jeder ein­zel­ne Mensch trägt das Abbild des Hei­li­gen in sich. Jeder ein­zel­ne Mensch ist hei­lig – nicht nur mein Nächs­ter, der so aus­sieht wie ich, nicht nur mein Nächs­ter, der so betet wie ich, nicht nur mein Nächs­ter, der so wählt wie ich. Ich bin dazu beru­fen, alle mei­ne Nächs­ten so zu lie­ben, wie ich mich selbst lie­be.

Denn trotz unse­rer Unter­schie­de wol­len wir alle das­sel­be: eine siche­re Nach­bar­schaft, einen guten Job, eine hoch­wer­ti­ge, gut finan­zier­te öffent­li­che Schu­le und die Mög­lich­keit, einen Arzt auf­zu­su­chen, wenn wir einen brau­chen.

Aber die Mil­li­ar­dä­re, denen die Algo­rith­men der sozia­len Medi­en gehö­ren, denen die Kabel­nach­rich­ten­sen­der gehö­ren, denen die Poli­ti­ker gehö­ren, die auf unse­ren Bild­schir­men strei­ten – sie wol­len, dass wir uns gegen­sei­tig an die Gur­gel gehen. Sie wol­len, dass wir uns dar­auf kon­zen­trie­ren, wie wir uns unter­schei­den, statt dar­auf, wie wir uns glei­chen. Sie wol­len, dass wir nach links und rechts zuein­an­der schau­en, statt zu ihnen auf­zu­bli­cken.

Der wah­re Kampf in die­sem Land ist nicht links gegen rechts. Es ist oben gegen unten. Die Leu­te an der Spit­ze arbei­ten so hart dar­an, uns wütend und gespal­ten zu hal­ten, denn unse­re Ein­heit ist eine Bedro­hung für ihren Reich­tum und ihre Macht. Wir haben es in die­sem Wahl­kampf gese­hen. Wir haben es in jeder von Mil­li­ar­dä­ren finan­zier­ten Nega­tiv­wer­bung gese­hen.

Die Leu­te an der Spit­ze spal­ten uns nach Par­tei, nach Ras­se, nach Geschlecht, nach Reli­gi­on, nach Kul­tur, damit wir nicht mer­ken, dass sie uns die Taschen lee­ren. Dass sie unse­ren Schu­len die Mit­tel strei­chen, dass sie unser Gesund­heits­we­sen aus­höh­len, dass sie die Steu­ern für uns alle erhö­hen, wäh­rend sie sich selbst Steu­er­erleich­te­run­gen ver­schaf­fen. Es ist die ältes­te Stra­te­gie der Welt: Tei­le und herr­sche.

Aber heu­te Abend haben wir den Leu­ten an der Spit­ze eine glas­kla­ren Bot­schaft gesen­det. Wir las­sen uns nicht bezwin­gen. Ich glau­be, man kann mit Sicher­heit sagen, dass wir es satt haben, gegen­ein­an­der aus­ge­spielt zu wer­den. Wir haben es satt, dass man uns sagt, wir sol­len ein­an­der has­sen.

Seit 10 Jah­ren gibt es die­se Art von Poli­tik: Poli­tik als Blut­sport, Poli­tik als Trol­ling und Demü­ti­gung, Poli­tik als pro­fes­sio­nel­les Wrest­ling.

Sie reisst Fami­li­en aus­ein­an­der. Sie been­det Freund­schaf­ten und sorgt dafür, dass wir uns alle stän­dig schreck­lich füh­len. Men­schen aus dem gesam­ten poli­ti­schen Spek­trum seh­nen sich nach einer ande­ren Art von Poli­tik. Kei­ne Poli­tik des Has­ses, kei­ne Poli­tik der Angst, kei­ne Poli­tik der Spal­tung, son­dern eine Poli­tik der Lie­be.

Mein Glau­be lehrt mich, dass Lie­be die stärks­te Kraft im Uni­ver­sum ist. Lie­be ist nicht pas­siv. Lie­be ist nicht neu­tral. Lie­be ist nicht schwach. Lie­be ver­langt, dass wir uns zwi­schen die Tyran­nen und die Geschi­ka­nier­ten stel­len. Lie­be ver­langt, dass wir dem Bösen in die Augen schau­en und nicht weg­schau­en. Die­se Art von Lie­be war schon immer eine Bedro­hung für die Mäch­ti­gen. Die­se Art von Lie­be ist revo­lu­tio­när. Die­se Art von Lie­be ist krea­tiv.

Hass ist vor­her­seh­bar. Hass ist lang­wei­lig. Hass kann unse­re Ener­gie­kos­ten nicht sen­ken. Hass kann einem Kind nicht das Lesen bei­brin­gen. Hass kann kei­ne Zukunft auf­bau­en. Aber was Hass nicht kann, das kann die Lie­be.

Fort­set­zung am kom­men­den Don­ners­tag, den 19. Novem­ber

An ande­ren Seri­en inter­es­siert?
Wil­helm Tell / Ignaz Trox­ler / Hei­ner Koech­lin / Simo­ne Weil / Gus­tav Mey­rink / Nar­ren­ge­schich­ten / Bede Grif­fiths / Graf Cagli­os­tro /Sali­na Rau­rica / Die Welt­wo­che und Donald Trump / Die Welt­wo­che und der Kli­ma­wan­del / Die Welt­wo­che und der lie­be Gott /Leben­di­ge Birs / Aus mei­ner Foto­kü­che / Die Schweiz in Euro­pa /Die Reichs­idee /Voge­sen / Aus mei­ner Bücher­kis­te / Ralph Wal­do Emer­son / Fritz Brup­ba­cher  / A Basic Call to Con­scious­ness / Leon­hard Ragaz / Chris­ten­tum und Gno­sis / Hel­ve­tia — quo vadis? / Aldous Hux­ley / Dle WW und die Katho­li­sche Kir­che / Trump Däm­me­rung / Manès Sper­ber /Reinkar­na­ti­on / USA — alter­na­ti­ve Geschich­ten / Edgar Cayce

Mattiello am Mittwoch

Deine Meinung