Da gibt es eine »AG Stadtplanung«, die hatte am Dialoganlass schon ihre Eingabe an den Gemeinderat unters Volk gestreut. Im Birsfelder Anzeiger publizierte dann die »IG Zentrum light« zusammengefasst ihre Eingabe. Da beide (IG und AG) praktisch aus dem gleichen Dutzend Personen besteht und fast das Gleiche fordern (ausser dass bei der AG die alte Turnhalle diskutierbar ist), hatte ich eigentlich keine Lust mehr auch darauf einzugehen. Damit das www.birsfälder.li aber nicht unfair ist, hier die Eingabe der IG Zentrum light:
Dazu einige Bemerkungen:
• Die übliche Forderung nach mehr Grün und nach weniger Fussabdruck, aber kein Anhaltspunkt was wo mehr und was wo weniger. Also wieder einmal Wischiwaschi. Punkto Dichte und Enge: Die engste Stelle im Projekt Camillo ist praktisch so breit wie die Schulstrasse! Wie breit ist denn genug?
• Die Soziologie ist eine Wissenschaft, die die Voraussetzungen, Abläufe und Folgen des Zusammenlebens von Menschen untersucht, was genau möchten diese Leute untersucht haben? Keine Angaben, also Wischiwaschi. Genau so bei der Ökologie. Wenn man nicht genaue Angaben macht, kann man im Nachhinein immer behaupten, die Bedingungen wurden nicht erfüllt …
• Was an der Schulstrasse punkto Verkehr zu verbessern wäre? Keine Idee, kein Vorschlag, also Wischiwaschi.
• Wie kann man bestehende Gebäude wie die BLKB, die ein fester Eckpunkt sind besser integrieren? Bitte Vorschläge — sonst Wischiwaschi.
• Da wurde doch kürzlich erst reklamiert, wie unsinnig es sei für ein Projekt an der Rheinfelderstrasse einen Extra-Quartierplan zu machen. Und jetzt ändert das?
• Wer all diese alten Gebäude stehen lassen will (offenbar scheint die alte Turnhalle doch nicht verhandelbar zu sein) muss irgendwann erklären, durch welche Investoren, welche Einkünfte, die so herbeigesehnte unterirdische Parkierung finanziert werden soll …
• Mit der Fordeung nach Neuplanung dann das offene Bekenntnis: Die Leute wollen gar kein verbessertes Projekt, sie wollen ihr eigenes Projekt. Und nachdem alle über das hohe Planungstempo gejammert haben, wollen sie das in 1–2 Jahren schaffen. Tschuldigung, mich laust der Affe …
• Und zum Schluss auch die Forderung nach einer »echten Raumplanung« — denn alles was andere machen kann ja kaum echt und nur falsch sein …
Die Weisheit zur Zentrumsdiskussion:
Es gibt ein Ziel, aber keinen Weg;
was wir Weg nennen, ist zögern.
Franz Kafka
Meury Christoph
Jun 27, 2018
Ein Mitwirkungsprozess kann nur konstruktiv sein, wenn man Vorschläge zur Diskussion stellt, welche auch verhandelbar sind. Wenn die Light-Leute aber eine restriktive Bestellliste abgeben, welche in der Summe eine Nulllösung propagieren, dann gibt es leider nichts zu diskutieren. Das ist eine verpasste Chance. Aber okay, lasst uns zur Abstimmung schreiten!
Alex Gasser
Jun 27, 2018
Bei all den Änderungswünschen, oder gar Verschiebungsforderungen stellt sich mir die Frage, ob diese Gruppierungen auch einen Vorschlag zur Finanzierung haben. Oder sind sie der Meinung, dass das Architekturbüro gratis einige Sonderschichten fährt?