Wer andern eine Grube…

Das Wahl-Lis­ten-Mus­ter-Bei­spiel der Blo­cher Par­tei schei­tert zudem an der eige­nen (aller­dings erlaub­ten) Moge­lei. Über­eif­rig …

Gelingt es einem Par­tei­vor­stand nicht, eine vol­le Lis­te ein­zu­rei­chen, das heisst nicht genü­gend Kan­di­da­tIn­nen im eige­nen Wahl­ver­ein zu fin­den, die sich als par­tei­in­ter­ne Lis­ten­fül­lung zur Ver­fü­gung stel­len, was eh schon pein­lich ist, kumu­liert man die Kan­di­da­tIn­nen auf dem gedruck­ten Zet­tel. Der sieht dann zwar voll aus, ist aber nur halb­voll, bzw. halb­leer aber Wäh­le­rin­nen mer­ken es viel­leicht nicht.

An der vor­lie­gen­den Mus­ter­lis­te der SVP, bei der alle Kani­da­tIn­nen neben ori­gi­nel­len Namen (Max Mus­ter­mann lässt grüs­sen) zufäl­lig auch alle den glei­chen Jahr­gang haben, gibt es drei Möglichkeiten:

Wahlzettel

Beim vor­lie­gen­den Bei­spiel ist zufäl­li­ger­wei­se Herr Zufall zuoberst auf der Lis­te. Wie kommt das? Es kann der Ein­druck ent­ste­hen, dass Herr Zufall zufäl­li­ger­wei­se Par­tei­prä­si­dent, Wahl­kampf­lei­ter oder Klöp­f­er­pro­mi ist, oder zufäl­li­ger­wei­se die gröss­te Spen­de in den Wahl­kampf­topf  gelegt hat. 

Wäh­le­rIn­nen fra­gen sich, wel­che Rol­le das spielt. Der ers­te Platz auf der Lis­te ist bei uns kein Spit­zen­platz, der letz­te aller­dings der Streich­platz. Geschieht einem Wäh­ler der im SVP-Bei­spiel auf­ge­tre­te­ne Feh­ler, dh.: Mehr Namen auf der Lis­te, als dem Wahl­kreis zuge­teilt, wird der letz­te Kan­di­dat vom Wahl­bü­ro gestri­chen. Den letz­ten beis­sen die Hun­de. Die Par­tei erhält die Pro­porz­stim­men, Der letz­te Kan­di­dat ver­liert sei­ne per­sön­li­chen Stim­men. Herr Zufall wird gewählt, Herr Ben­ja­min nicht, weil x‑mal als über­zäh­lig gestrichen.

Dass im SVP-Non­sens-Bei­spiel Kan­di­da­tin Wahl gestri­chen wird, 3x auf der SVP-Lis­te kuh­mu­liert geht gar nicht, ist selbst­ver­ständ­lich, ändert aber nichts an den vor­gän­gi­gen Ausführungen.

Hopp­la, es gibt natür­lich noch eine vier­te, bes­se­re Mög­lich­keit: Ein­fach eine ande­re Lis­te einwerfen.

 

Als pdf speichern, drucken oder per E-Mail verschicken?
Übereifrig?
Eckhards Lyrikecke (3)

3 Kommentare

Kommentiere

  • hasira Antworten

    Jan 17, 2015

    Mit einem Lis­ten-Team-Alters­durch­schnitt von 49 Jah­ren (alle1965) wür­de die­se SVP ein­sam an der Spit­ze ste­hen. Die machen sich ja noch schlech­ter als sie schon sind. Mit einem Lis­ten-Team-Alters­durch­schnitt von 43,8 Jah­ren ste­hen sie aber nur im Mit­tel­feld. Jün­ge­re Teams haben die SP (39,3), die EVP (42,5) und die Grü­nen (42,1).

  • Turi Caccivio Antworten

    Jan 17, 2015

    Hopp­la Ueli, war­um soll­ten nur die W ä h l e r i n n e n nicht mer­ken, dass der Wahl­zet­tel nur halb­voll bzw. halb­leer ist? Es erfüllt mich mit Befrie­di­gung, dass aus­ge­rech­net du über die blöd­sin­ni­ge, geschlechts­neu­tra­le Schreib­wei­se, die das Lesen von Geset­zen usw. nur unnö­tig erschwert, gestol­pert bist. Als Her­aus­ge­ber des Pam­phlets zeich­nen die SVP Basel­land und die SVP Schweiz und dort sit­zen ja aus­ser der ein­ge­bür­ger­ten Tsche­chin (oder Slo­wa­kin) Ester­mann prak­tisch nur Män­ner im Vorstand!
    Im Übri­gen, ich gebe es zu, habe ich erst jetzt bemerkt, dass die Num­me­rie­rung auf allen Bei­spie­len total falsch ist. Rai­ner Zufall hat immer die glei­che Num­mer 03.01, Eli­sa­beth Wahl immer die Num­mer 03.02 usw.

    • rugeli Antworten

      Jan 17, 2015

      Was soll das phi­lo­so­phie­ren über halb­voll oder halbleer?
      Hohl sind sie alle­mal und das Ver­falls­da­tum steht auf dem Deckel von den Flaschen.

Deine Meinung