Fortsetzung des Artikels aus der NewYork Times vom 21. Juli:
V. Die Rechtsstaatlichkeit ist wichtig
Die Gefahr, die von diesen grundlegenden Mängeln ausgeht — von Moral und Charakter, von prinzipientreuer Führung und rhetorischen Exzessen — wird nie deutlicher als in Donald Trumps Missachtung der Rechtsstaatlichkeit, seiner Bereitschaft, der Integrität der amerikanischen Systeme langfristigen Schaden zuzufügen, um sich kurzfristig persönlich zu bereichern.
Wie wir bereits festgestellt haben, zeigte sich Trumps Missachtung der Demokratie am deutlichsten in seinen Versuchen, die Ergebnisse der Wahlen 2020 zu kippen und zur Gewalt zu ermutigen, um die friedliche Machtübergabe zu verhindern. Was ihm im Weg stand, waren die vielen patriotischen Amerikaner auf allen Regierungsebenen, die seine Versuche zurückwiesen, sie zu zwingen, seinen Forderungen nach einer Änderung der Wahlergebnisse nachzukommen. Stattdessen hielten sie sich an die Regeln und befolgten das Gesetz. Dieser Respekt vor der Rechtsstaatlichkeit und nicht vor der Herrschaft der Menschen hat es der amerikanischen Demokratie ermöglicht, seit mehr als 200 Jahren zu überleben.
In den vier Jahren seit seiner Wahlniederlage ist Donald Trump nur noch entschlossener geworden, die Rechtsstaatlichkeit zu untergraben, weil seine ganze Theorie des Trumpismus darauf hinausläuft, ohne Konsequenzen zu tun, was er will. Die Amerikaner sehen dies, während Donald Trump versucht, zahlreiche Strafanzeigen abzuwehren. Er begnügt sich nicht damit, sich im Rahmen des Gesetzes zu verteidigen, sondern wendet sich stattdessen an wohlwollende Richter — darunter zwei Richter des Obersten Gerichtshofs mit offensichtlichen Konflikten im Zusammenhang mit den Wahlen 2020 und dem Rechtsstreit um den 6. Januar. Der Plan: Die Strafverfolgung auf Bundesebene so lange hinauszögern, bis er die Wahl gewinnen und die Rechtsfälle beenden kann. Seine Vision einer Regierung ist eine, die tut, was er will, und nicht eine Regierung, die gemäß der Rechtsstaatlichkeit arbeitet, wie sie von der Verfassung, den Gerichten und dem Kongress vorgeschrieben ist.
So gespalten Amerika auch ist, die Menschen quer durch das politische Spektrum schrecken im Allgemeinen vor manipulierten Regeln, Günstlingswirtschaft, Selbstbetrug und Machtmissbrauch zurück. Unser Land ist auch deshalb so lange so stabil geblieben, weil die meisten Amerikaner und die meisten amerikanischen Politiker die Regeln befolgen oder die Konsequenzen tragen müssen.
In den letzten zwei Jahrzehnten wurden diese Normen in unserer Gesellschaft auf die Probe gestellt — die Invasion des Irak unter falschem Vorwand, die Fehler, die zur Finanzkrise 2008 und der darauf folgenden Rezession führten, die Pandemie und all die Brüche und Ungerechtigkeiten, die sie zutage brachte. Wir brauchen eine Rückbesinnung auf die Rechtsstaatlichkeit und die Werte des Fair Play. Diese Wahl ist ein Moment, in dem die Amerikaner entscheiden müssen, ob wir diese Ideale weiterhin anstreben wollen.
Mr. Trump lehnt sie ab. Wenn er wiedergewählt wird, steht Amerika vor einer neuen und unsicheren Zukunft, auf die es möglicherweise nicht vorbereitet ist. Es ist eine Zukunft, in der die Geheimdienste nicht danach beurteilt werden, ob sie die nationale Sicherheit bewahren, sondern danach, ob sie der politischen Agenda von Donald Trump dienen. Es bedeutet, dass Staatsanwälte und Strafverfolgungsbeamte nicht danach beurteilt werden, ob sie das Gesetz befolgen, um die Sicherheit der Amerikaner zu gewährleisten, sondern danach, ob sie seinen Forderungen nach einer “Verfolgung” politischer Feinde nachkommen. Das bedeutet, dass Staatsbedienstete nicht nach ihrem Engagement oder ihren Fähigkeiten beurteilt werden, sondern danach, ob sie ihm und seiner MAGA-Agenda gegenüber ausreichend loyal sind.
Selbst wenn die vage politische Agenda von Donald Trump nicht erfüllt würde, könnte er durch Angst regieren. Die Lektion anderer Länder zeigt, dass die besten Staatsbediensteten die Flucht ergreifen, wenn eine Bürokratie politisiert oder unter Druck gesetzt wird.
Dies ist bereits in Trumps Republikanischer Partei geschehen, wo prinzipientreue Führungskräfte und Beamte in den Ruhestand gehen, kündigen oder mit ihrer Absetzung rechnen müssen. In einer zweiten Amtszeit will er das mit der gesamten Regierung machen.
___
Der Wahltag ist weniger als vier Monate entfernt. Die Argumente gegen Donald Trump sind umfangreich, und dieser Ausschuss fordert die Amerikaner auf, in einem Wahljahr einen einfachen Akt der Bürgerpflicht zu erfüllen: Hören Sie zu, was Donald Trump sagt, achten Sie darauf, was er als Präsident getan hat, und machen Sie sich ein Bild von dem, was er versprochen hat, wenn er wieder ins Amt kommt.
Wähler, die von Inflation und Einwanderung frustriert sind oder von der Kraft von Herrn Trumps Persönlichkeit angezogen werden, sollten innehalten und seine Worte und Versprechen zur Kenntnis nehmen. Sie haben wenig mit Einheit und Heilung zu tun und viel damit, die Spaltungen und den Ärger in unserer Gesellschaft noch größer und intensiver zu machen, als sie ohnehin schon sind.
Die Republikanische Partei hat ihre Wahl getroffen; bald werden alle Amerikaner in der Lage sein, ihre eigene Wahl zu treffen. Was würde Mr. Trump in einer zweiten Amtszeit tun? Er hat den Amerikanern gesagt, wer er ist, und ihnen gezeigt, welche Art von Führer er sein würde.
Wenn jemand bei so vielen grundlegenden Tests versagt, sollte man ihm nicht den wichtigsten Job der Welt geben.
An anderen Serien interessiert?
Wilhelm Tell / Ignaz Troxler / Heiner Koechlin / Simone Weil / Gustav Meyrink / Narrengeschichten / Bede Griffiths / Graf Cagliostro /Salina Raurica / Die Weltwoche und Donald Trump / Die Weltwoche und der Klimawandel / Die Weltwoche und der liebe Gott /Lebendige Birs / Aus meiner Fotoküche / Die Schweiz in Europa /Die Reichsidee /Vogesen / Aus meiner Bücherkiste / Ralph Waldo Emerson / Fritz Brupbacher / A Basic Call to Consciousness / Leonhard Ragaz / Christentum und Gnosis / Helvetia — quo vadis? / Aldous Huxley / Dle WW und die Katholische Kirche / Trump Dämmerung
