Fortsetzung des Artikels aus der NewYork Times vom 21. Juli:
III. Der Charakter ist wichtig
Charakter ist die Eigenschaft, die einer Führungspersönlichkeit Glaubwürdigkeit, Autorität und Einfluss verleiht. Während des Wahlkampfs 2016 ließen Trumps kleinliche Angriffe auf seine Gegner und deren Familien viele Republikaner zu dem Schluss kommen, dass es ihm an einem solchen Charakter fehlt. Andere Republikaner, darunter auch diejenigen, die die Politik des ehemaligen Präsidenten im Amt unterstützt haben, sagen, dass sie ihn nicht mehr guten Gewissens für das Präsidentenamt unterstützen können. “Es ist ein Job, der einen Charakter erfordert, den er einfach nicht hat”, sagte Paul Ryan, ein ehemaliger republikanischer Sprecher des Repräsentantenhauses, im Mai über Donald Trump.
Diejenigen, die Donald Trumps Charakter am besten kennen — die Personen, die er für die wichtigsten Positionen im Weißen Haus ernannt hat — haben ernsthafte Zweifel an seiner Eignung für das Amt geäußert.
Sein ehemaliger Stabschef John Kelly, ein pensionierter Vier-Sterne-General des Marine Corps, beschrieb Donald Trump als “eine Person, die Autokraten und mörderische Diktatoren bewundert. Eine Person, die nichts als Verachtung für unsere demokratischen Institutionen, unsere Verfassung und die Rechtsstaatlichkeit übrig hat”. Bill Barr, den Trump zum Generalstaatsanwalt ernannt hat, sagte über ihn: “Er wird immer sein eigenes Interesse und die Befriedigung seines eigenen Egos über alles andere stellen, auch über das Interesse des Landes.” James Mattis, ein pensionierter Vier-Sterne-Marinegeneral, der als Verteidigungsminister diente, sagte: “Donald Trump ist der erste Präsident in meinem Leben, der nicht versucht, das amerikanische Volk zu vereinen — er gibt nicht einmal vor, es zu versuchen.”
Mike Pence, Trumps Vizepräsident, hat ihn desavouiert. Kein anderer Vizepräsident in der modernen amerikanischen Geschichte hat dies getan. “Ich glaube, dass jeder, der sich selbst über die Verfassung stellt, niemals Präsident der Vereinigten Staaten sein sollte”, sagte Pence. “Und jeder, der jemand anderen gebeten hat, sich über die Verfassung zu stellen, sollte nie wieder Präsident der Vereinigten Staaten werden.”
Dies sind kaum Ausnahmen. In jeder anderen amerikanischen Regierung ist ein einzelner Abgang auf Kabinettsebene selten. Aber eine noch nie dagewesene Anzahl von Trumps Mitarbeitern haben öffentlich seine Führung kritisiert, sich seiner Präsidentschaftskandidatur 2024 widersetzt oder sind Fragen über seine Eignung für eine zweite Amtszeit ausgewichen. Mehr als ein Dutzend seiner ranghöchsten Mitarbeiter — diejenigen, die er ausgewählt hat, um mit ihm zusammenzuarbeiten, und die seine Leistungen am genauesten beobachten konnten — haben sich gegen ihn ausgesprochen und bezeugen damit, was für eine Art von Führungskraft er ist.
Es gibt viele Möglichkeiten, den Charakter einer Führungspersönlichkeit zu beurteilen; eine davon ist, ob sie die Verantwortung für ihre Handlungen übernimmt. In der Regel verabscheut Donald Trump die Verantwortung. Wenn er verliert, ist die Wahl gefälscht. Wenn er verurteilt wird, dann nur, weil die Richter es auf ihn abgesehen haben. Wenn er sich bei einer Einigung nicht durchsetzen kann, wie es in seiner Amtszeit mehrfach mit dem Kongress geschah, legt er die Regierung lahm oder droht damit.
Die Amerikaner erwarten nicht, dass ihre Präsidenten perfekt sind; viele von ihnen haben Hybris, Selbstgefälligkeit, Arroganz und andere charakterliche Schwächen an den Tag gelegt. Aber das amerikanische Regierungssystem besteht aus mehr als nur dem Präsidenten: Es ist ein System der gegenseitigen Kontrolle und verlässt sich darauf, dass jeder in der Regierung eingreift, wenn die persönlichen Schwächen eines Präsidenten das Gemeinwohl gefährden könnten.
Donald Trump hat diese Grenzen als Präsident getestet, und in den vier Jahren, seit er die Wiederwahl verloren hat, hat sich wenig an ihm geändert. Er versucht, jeden einzuschüchtern, der die Frechheit besitzt, als Zeuge gegen ihn auszusagen. Er greift die Integrität von Richtern an, die ihre Pflicht tun, um ihn vor dem Gesetz zur Rechenschaft zu ziehen. Er verspottet diejenigen, die er nicht mag, lügt über diejenigen, die sich ihm widersetzen, und zielt auf Republikaner, die er besiegen will, wenn sie nicht in die Knie gehen.
Es mag für die Amerikaner verlockend sein, zu glauben, dass eine zweite Trump-Präsidentschaft ähnlich verlaufen würde wie die erste, mit dem Rest der Regierung, der gestählt ist, um das Land zu schützen und seinen schlimmsten Impulsen zu widerstehen. Aber ein starker Mann braucht andere, die schwach sind, und Donald Trump umgibt sich mit Ja-Sagern.
Die amerikanische Öffentlichkeit hat das Recht, von ihrem Präsidenten und denjenigen, die ihm unterstellt sind, mehr zu verlangen.
V. Auf die Worte eines Präsidenten kommt es an
Als Amerika im Jahr 2017 sah, wie weiße Nationalisten und Neonazis durch die Straßen von Charlottesville (USA) marschierten und Aktivisten gegen Rassismus demonstrierten, sprach Donald Trump von “sehr guten Menschen auf beiden Seiten”. Als er während einer Debatte im Jahr 2020 auf die “White Supremacist Proud Boys” angesprochen wurde, forderte Trump sie auf, “zurückzutreten und sich bereitzuhalten” — eine Aufforderung, die sie wörtlich nahmen, als sie beschlossen, den Kongress zu stürmen. In diesem Winter forderte der ehemalige Präsident die Einwohner von Iowa auf, für ihn zu stimmen und einen Sieg über ihre amerikanischen Mitbürger zu erringen — “all die Lügner, Betrüger, Schläger, Perversen, Betrüger, Gauner, Freaks und Widerlinge”. Und in einer Rede zum Tag der Veteranen in New Hampshire benutzte er das Wort “Ungeziefer”, ein Begriff, mit dem er sowohl Einwanderer als auch politische Gegner bezeichnete.
Was ein Präsident sagt, wirft ein Licht auf die Vereinigten Staaten und die Art von Gesellschaft, die wir anstreben.
Im Jahr 2022 schlug dieses Gremium eindringlich Alarm über die zunehmende Bedrohung durch politische Gewalt in den Vereinigten Staaten und darüber, was die Amerikaner tun können, um sie zu stoppen. Zu dieser Zeit bereitete sich Donald Trump darauf vor, seine Absicht zu erklären, erneut für das Präsidentenamt zu kandidieren, und die Republikanische Partei befand sich mitten in einem Kampf um die Kontrolle zwischen Trump-Anhängern und denjenigen, die bereit waren, sich von seiner destruktiven Führung zu lösen. Dieser Kampf innerhalb der Partei hat Folgen für alle Amerikaner. “Eine gesunde Demokratie setzt voraus, dass sich beide politischen Parteien uneingeschränkt zur Rechtsstaatlichkeit bekennen und Gewalt oder gewalttätige Äußerungen nicht unterstützen oder auch nur stillschweigend fördern”, schrieben wir.
Eine große Fraktion einer Partei in unserem Land versagt bei diesem Test, und diese Fraktion, die MAGA-Extremisten von Donald Trump, kontrolliert nun die Partei und ihre Machthebel. Es gibt viele Gründe, warum seine Eroberung der Republikanischen Partei schlecht für die amerikanische Demokratie ist, aber einer der wichtigsten ist, dass diese Extremisten oft gewalttätige Reden oder den Glauben an die Anwendung von Gewalt zur Erreichung ihrer politischen Ziele angenommen haben. Diese Überzeugung hat zu dem Anschlag auf das Kapitol am 6. Januar geführt, und sie hat zu einer steigenden Zahl von Drohungen gegen Richter, gewählte Beamte und Staatsanwälte geführt.
Diese Drohungen sind nicht zu trennen von Trumps Sprachgebrauch, der zu Gewalt aufruft, Menschengruppen entmenschlicht und Lügen verbreitet. Eine Studie von Forschern der University of California, Davis, die im Oktober 2022 veröffentlicht wurde, kam zu dem Schluss, dass MAGA-Republikaner (im Gegensatz zu denjenigen, die sich als traditionelle Republikaner identifizieren) “mit größerer Wahrscheinlichkeit extreme und rassistische Überzeugungen vertreten, politische Gewalt gutheißen, solche Gewalt für wahrscheinlich halten und vorhersagen, dass sie unter Umständen, in denen sie politische Gewalt für gerechtfertigt halten, bewaffnet sein werden.”
Die Republikanische Partei hatte die Möglichkeit, dem Trumpismus abzuschwören; sie hat sich ihm unterworfen. Die Führer der Republikaner hatten viele Gelegenheiten, seine gewalttätigen Äußerungen zurückzuweisen und klarzustellen, dass sie im politischen Leben keinen Platz haben sollten; sie haben es nicht getan. Eine beträchtliche Anzahl von Wählern in den republikanischen Vorwahlen hat Donald Trump zugunsten anderer Kandidaten aufgegeben, und unabhängige und unentschlossene Wähler haben erklärt, dass Donald Trumps Sprache sie von seiner Kandidatur entfremdet hat.
Aber da seine Nominierung durch seine Partei so gut wie sicher ist, (sie ist inzwischen erfolgt), ist Trump noch rücksichtsloser geworden, indem er sich extremer und gewalttätiger Äußerungen bedient, wie z. B. seiner Anspielung auf die Hinrichtung von Generälen, die Fragen zu seinem Handeln aufwerfen. Er hat vor dem Obersten Gerichtshof argumentiert, dass er das Recht haben sollte, einen politischen Rivalen zu ermorden, ohne mit Konsequenzen rechnen zu müssen.
Hier geht’s zur Fortsetzung.
An anderen Serien interessiert?
Wilhelm Tell / Ignaz Troxler / Heiner Koechlin / Simone Weil / Gustav Meyrink / Narrengeschichten / Bede Griffiths / Graf Cagliostro /Salina Raurica / Die Weltwoche und Donald Trump / Die Weltwoche und der Klimawandel / Die Weltwoche und der liebe Gott /Lebendige Birs / Aus meiner Fotoküche / Die Schweiz in Europa /Die Reichsidee /Vogesen / Aus meiner Bücherkiste / Ralph Waldo Emerson / Fritz Brupbacher / A Basic Call to Consciousness / Leonhard Ragaz / Christentum und Gnosis / Helvetia — quo vadis? / Aldous Huxley / Dle WW und die Katholische Kirche / Trump Dämmerung
