Teil 4: »Zukunft Baselbiet gestalten« mit noch höherer Wertschöpfung pro Kopf

Da kom­men Sie also daher, im ange­deu­te­ten dyna­mi­schen Schritt, schon fast ken­ne­dy­mäs­sig. Ver­eint in »Zukunft Basel­biet gestal­ten«. Und sie sagen:

»Für das bür­ger­li­che Regie­rungs­team ist fol­gen­des Ziel zentral:
2025 steht der Kan­ton Basel-Land­schaft im inter­kan­to­na­len Ver­gleich im vor­de­ren Drit­tel bezüg­lich tie­fer Staats­quo­te, frei­heit­li­chen Rah­men­be­din­gun­gen, hoher Wert­schöp­fung pro Kopf und hoher Lebensqualität. 
Dabei greift die Regie­rung die Haupt­kos­ten­trei­ber und damit auch unan­ge­neh­me The­men auf und sucht nach trag­fä­hi­ge­ren Lösun­gen: Gesund­heit, Bil­dung und Verkehr.«

Schau­en wir uns heu­te einen klei­nen Teil die­ses Regie­rungs­pro­gramms an:

Hohe Wert­schöp­fung pro Kopf

An was die­se Leu­te die Wert­schöp­fung mes­sen, weiss ich nicht. Neh­men wir ein­mal an sie mei­nen das BIP, das Brut­to-Inland-Pro­dukt des Kantons.

Wie­der­um resul­tier­te für den Kan­ton Basel-Land­schaft der 10. Rang von 26 Kan­to­nen. Die Erhö­hung die­ser Wert­schöp­fung hät­te ja auch durch die rela­tiv erfolg­lo­se kan­to­na­le Wirt­schafts­för­de­rung Basel­land erfol­gen sol­len (oh je Herr de Cour­ten), die momen­tan nur zur Stand­ort­för­de­rung und ‑pfle­ge schon ange­sie­del­ter Fir­men geschrumpft ist.

Wenn ich an die Zie­le von FDP/SVP den­ke, befürch­te ich, dass die hohe Wert­schöp­fung pro Kopf nur dar­aus resul­tiert, dass die Wert­schöp­fung der Rei­chen die­sen Durch­schnitt erhöht, nicht die der Gesamtbevölkerung.

Die­ser Arti­kel ist einer von 9 Arti­keln zu den Regierungsratswahlen.
Die wei­te­ren Arti­kel fin­den Sie hier.

Und die Weis­heit zur Sache:

Gier ist gefräs­sig, Hab­gier unersättlich.
Joa­chim Panten

 

 

 

Als pdf speichern, drucken oder per E-Mail verschicken?
Birsfelden von hinten 19/6
Wenn der Bock nun Gärtner werden will

4 Kommentare

Kommentiere

  • Gasser Alex Antworten

    Feb. 22, 2019

    Lie­ber Franz
    Der Erst­schrei­ben­de, das bist in die­ser Situa­ti­on du, kann mit sei­ner Mei­nung voll auf die Pau­ke hau­en. Es ist aber sehr ein­fach, jeden/jede und alles in die Pfan­ne zu hau­en, durch­zu­strei­chen und in Fra­ge zu stel­len. Ich schla­ge dir daher vor, dass du eine Lis­te dei­ner gewünsch­ten Regie­rungs­rä­tIn­nen sowie der Land­rä­tIn­nen erstellst. Ich bin sehr gespannt auf dei­ne Namensliste.

    • Franz Büchler Antworten

      Feb. 22, 2019

      Lie­ber Alex
      Ich habe heu­te den Birs­fel­der Anzei­ger mit all dem Wahl­emp­feh­lun­gen gele­sen, zum Teil echt pein­li­che Lob­hu­de­lei­en und Ver­spre­chen. Zu den Land­rä­ten kann ich kei­ne Emp­feh­lun­gen abge­ben, denn wenn ich lese, was die alle wol­len, sehe ich nur, dass sie alle prak­tisch das Glei­che wol­len — vor den Wah­len. So ist es eigent­lich egal, wel­che Par­tei­en man wählt … Da will ja sogar die FDP, laut Frau Gös­si, den Umwelt­schutz erfun­den haben 🙂
      Die Demo­kra­tie lebt aber von den unter­schied­li­chen Stand­punk­ten und der Suche nach einem Konsens.
      .
      Mei­ne Ari­kel­se­rie geht bis zu Teil 9. Und nach all dem bis dann erzähl­ten, wer­de ich eine Wahl­emp­feh­lung für den Regie­rungs­rat abge­ben. Aber ich den­ke, du wirst dann ent­täuscht sein 🙁

  • Gasser Alex Antworten

    Feb. 22, 2019

    Lie­ber Franz
    Bei den Wahl­ver­spre­chen hast du Recht. Doch hier Recht zu haben ist ganz ein­fach, denn über­all auf der Welt, wo Wah­len statt­fin­den, wer­den vie­le Ver­spre­chen gemacht. Wer was erfun­den hat, spielt über­haupt kei­ne Rol­le. Was ich jedoch viel bedenk­li­cher fin­de, dass eine Par­tei als Fol­ge einer Unzu­frie­den­heit in einer Gemein­de­aus­ga­be eine der­art gros­se Platt­form erhält.
    Doch auch das ist nach den Wah­len kal­ter Kaffee.
    Scha­de, dass ich auf dei­ne Emp­feh­lung bis Ende der Serie war­ten muss, denn bis dann hat der Gross­teil bereits schrift­lich gewählt.

  • rugeli Antworten

    Feb. 22, 2019

    Lie­ber Alex, lie­ber Franz
    Was soll die­se Dis­kus­si­on? Sie sind bei­de nicht glei­cher Mei­nung. Das ist gut so, aber des­halb muss kei­ner von Ihnen eine Wahl­emp­feh­lung abgeben.

    Auf einer Sei­te gibt es eine Regie­rung, die von sich über­zeugt ist, einen grü­nen Lang­wei­ler ver­schweigt und einen lang­wei­li­gen Schwei­ger aus und in Bern ver­ein­nahmt. Dane­ben gibt es ein Par­la­ment, das gleich­ge­schal­tet ist. Was ist bes­ser, fra­ge ich mich, eine Ali­bi Schwei­ze­rin als Min­der­heit in der Regie­rungs­crew (nicht Team!) zu haben, oder die par­la­men­ta­ri­sche Mehr­heit im Land­rat? Die SP will offen­bar bei­des! Die sog. Bür­ger­li­chen (Bür­ger­lich in einem Land­kan­ton) haben das gehabt, was dabei her­aus­ge­kom­men ist, ist mess­bar und kann bewer­tet werden.

Deine Meinung