FDP2 Landräte

Da steht es also, das fide­le Grüpp­lein, das für mei­ne Frei­heit kämp­fen will. Sehr abge­kämpft sehen sie ja nicht gera­de aus. Doch für wel­che Freiheit(en) kämp­fen sie denn. Etwa so:

Frei­heit, die ich mei­ne, die mein Herz erfüllt
komm mit dei­nem Schei­ne, süßes Engelsbild!

Das kann es ja nicht sein. Viel­leicht eher Frei­heit im Sin­ne von Libe­ra­lis­mus? Es heisst ja »FDP. Die Libe­ra­len.« Ist es die­se Art von Frei­heit für die gekämpft wird?
Goo­geln Sie sich ein­mal »Libe­ra­lis­mus« und schau­en Sie nach, ob das Ihrem Bild von Frei­heit ent­spricht. Oder ob da Die­ter Hil­de­brand nicht eher Recht hat, wenn er sagt: »Demo­kra­tie ist der Spiel­raum, den die Wirt­schaft ihr lässt.« Also nur noch Wirtschaftsliberalismus?

Was mich irri­tiert an die­sem Kampf für Frei­heit:
• Ist die Über­füh­rung der Schu­len in die Pri­vat­wirt­schaft die Frei­heit, die sie mei­nen?
• Ist die Pri­va­ti­sie­rung der Trink­was­ser­ver­sor­gung die Frei­heit, die sie mei­nen?
• Ist die Pri­va­ti­sie­rung der Post, der Bahn, der Spi­tä­ler die Frei­heit, die sie mei­nen?
• Ist die Pri­va­ti­sie­rung des Ser­vice public die Frei­heit, die sie meinen?

Ist es die Frei­heit, die sie mei­nen, wenn seit Jah­ren hin­ter ver­schlos­se­nen Türen,
ohne Auf­trag des Par­la­ments,
ohne Ein­sichts­recht für Bür­ge­rin­nen und Bür­ger,
auch ohne Ein­sichts­recht für das Par­la­ment oder sei­ne Kom­mis­sio­nen,
ohne Dis­kus­si­on in den Par­tei­en,
in Genf über TISA ver­han­delt wird. Über TISA, das die Pri­va­ti­sie­rung, respek­ti­ve die Gleich­stel­lung pri­va­ter Insti­tu­tio­nen mit staat­li­chen Insti­tu­tio­nen verlangt.

Also:
• Die pri­va­te Schu­le des Novar­tis-Kon­zerns soll eben­so­vie­le staat­li­che Mit­tel bekom­men wie die staat­li­chen Schu­len.
• Nicht staat­li­che Gerich­te sol­len Strei­tig­kei­ten lösen oder sank­tio­nie­ren, son­dern pri­va­te Schieds­ge­rich­te.
• Vor­ge­nom­me­ne Pri­va­ti­sie­run­gen kön­nen nie mehr rück­gän­gig gemacht wer­den.
• Nach Ver­trags­ab­schluss müs­sen die Ver­trä­ge noch fünf Jah­re geheim bleiben!

Und so haben sich die ver­han­deln­den Staa­ten, die Schweiz gehört dazu, den pas­sen­den Namen (rei­ner Zynis­mus) gege­ben: „Real­ly Good Friends of Services“.

Ich habe von der FDP noch nie ein Wort zu die­sem ‘frei­heit­li­chen’ The­ma gehört. Hofft man, so eine Dis­kus­si­on in der Öffent­lich­keit zu ver­mei­den, um dem Pro­jekt zum Erfolg zu ver­hel­fen?
Ist das die Frei­heit, die sie mei­nen?
Mei­ne Frei­heit sieht anders aus!

Oder kämp­fen sie tat­säch­lich für die Erhal­tung der Demo­kra­tie in allen Berei­chen (nicht nur in Belang­lo­sig­kei­ten), die Frei­heit des Ser­vice public, gegen pri­va­ti­sier­te Rich­ter, etc.?
Es wäre schön, von die­sen Leu­ten ein­mal etwas zu hören!

 

Und die Weis­heit zum Artikel:

»Die Poli­tik ist ein Ver­such der Poli­ti­ker,
zusam­men mit dem Volk mit den Pro­ble­men fer­tig zu wer­den,
die das Volk ohne die Poli­ti­ker nie­mals gehabt hät­te.«
Die­ter Hildebrandt

Ich will in den Landrat:
Daniel Miesch GLP
Ich will in den Landrat:
Katja Iseli FDP

5 Kommentare

Kommentiere

hasira Antworten abbrechen

Diese Website verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren. Erfahre mehr darüber, wie deine Kommentardaten verarbeitet werden.