Man soll sich ja vor einer Festlegung umfassend orientieren, damit Demokratie nicht zur Farce wird.

Was hat denn der Imam von Biel damit zu tun?
Nun, er ist eines der weni­gen erschla­gend­kräftig­sten Argu­mente betr­e­f­fend Sozial­hil­febe­trüger, die immer wieder ange­führt wer­den. Und dies obwohl hier nicht die Ver­sicherungssh­er­iffs erfol­gre­ich waren, son­dern kri­tis­che Medi­en (linkslastige wird immer gesagt 😉

Unter dem Titel »The poor stay poor, the rich get rich« schrieb ich im Dezem­ber 2017 zum The­ma Sozial­hil­febe­trug und Steuer­be­trug. Es ging dabei um ver­schiedene Wertvorstel­lun­gen, z.B. eines Thomas Mat­ter, stein­re­ich­er SVP-Nation­al­rat, der sagte:

»… dass wir eine Wertvorstel­lung haben,
dass der Staat nichts zu suchen hat in der
Pri­vat­sphäre.«

Es ging dabei halt nicht um Sozial­hil­fe, son­dern ums Ritzen des Bankge­heimniss­es. Aha.

Jet­zt geht es um das »Ref­er­en­dum gegen die Überwachung von Ver­sicherten (ATSG)«. Und da ste­hen viele Gege­nar­gu­mente im Raum, z.B.:
• Aber die Ver­sicherung ist doch kein Selb­st­be­di­enungsladen!
• Aber gegen Miss­brauch muss man doch etwas machen!
• Wenn wir dem Gesetz zus­tim­men, find­et man alle Betrüger und dann hat es mehr Geld für die Men­schen, die wirk­lich krank sind!
• Aber heute wer­den wir ja sowieso im Tram, Bus etc. gefilmt. Pri­vat­sphäre gibt es ja sowieso nicht mehr!
• Und so weit­er und so weit­er.

Wenn Sie auf solche Ein­wände eine Anwort möcht­en, find­en Sie hin­ter dem Link Argu­mente die entsprechen­den Antworten.

Und mehr zum The­ma auch im www.birsfälder.li.