Glanztaten von SVP und FDP

Hier die Glanz­ta­ten, zusam­men­ge­tra­gen von »Con­vi­va-plus«, die FDP und SVP zusam­men in der ver­gan­ge­nen Legis­la­tur geleis­tet haben oder leis­ten wollten.
Die Links stam­men von www.conviva-plus.ch. Die Zusam­men­stel­lung kon­kre­ter poli­ti­scher Vor­stös­se in die­ser Legis­la­tur 2015–2019 (auf Bundes‑, Kan­tons- und Gemein­de­ebe­ne) und offi­zi­el­le Stand­punk­te besag­ter Par­tei­en, sprich, was der Schweiz mit besag­ten poli­ti­schen Mehr­hei­ten blüh­te und blüht.
Die Detail­in­for­ma­tio­nen sind in den ein­zel­nen ver­link­ten Arti­keln jeweils aus­führ­lich erläu­tert und mit offi­zi­el­len Quel­len verlinkt.
Wenn Sie auf den far­bi­gen Link kli­cken, bekom­men Sie eine aus­führ­li­che­re Beschrei­bung der Glanz­ta­ten und Dys­to­pien. Die bei­den zusam­men neo­li­be­ra­li­sie­ren­den Par­tein kön­nen von sich sagen:

• “Wir” kür­zen die CH-Armuts­be­kämp­fung ‑72%
• “Wir” kür­zen Behin­der­ten & Betag­ten 700 Mio. Fr. EL-Hil­fe (bei 9,1 Mil­li­ar­den Fr. Überschuss)
• “Wir” kür­zen den Sozi­al­hil­fe-Grund­be­darf um ‑30%, damit sie von 5 Fr. pro Tag leben müssen
• “Wir” kür­zen schweiz­weit die Prämienverbilligung
• “Wir” erhö­hen Kran­ken­kas­sen-Fran­chisen 67%
• “Wir” stop­pen die Krip­pen­fi­nan­zie­rung (O‑Ton SVP-Frak­ti­ons­chef Tho­mas Aeschi)
• “Wir” kür­zen die AHV/IV-Kin­der­ren­ten um ‑25%
• “Wir” strei­chen psy­chisch erkrank­ten U30-Jäh­ri­gen die IV-Rente
• “Wir” kür­zen Dei­ne Rente
• “Wir” las­sen die Schwei­zer Bevöl­ke­rung län­ger arbei­ten (fein raus ist nur, wer sichs leis­ten kann)
• “Wir” begin­nen den Arbeits­tag neu um 4 Uhr mor­gens und strei­chen den Nachtzuschlag
• “Wir” las­sen Ver­si­che­run­gen im Scha­dens­fall ein­sei­tig den Ver­trag kündigen
• «Wir» schaf­fen die Pri­vat­sphä­re ab (aus­ser für Steuerflüchtlinge)
• “Wir” spa­ren das Bil­dungs­we­sen kaputt
• “Wir” höh­len den Mie­ter­schutz aus
• “Wir” pri­va­ti­sie­ren das Trink­was­ser
• “Wir” wei­chen den Arbeit­neh­mer­schutz auf
• “Wir” bezah­len Pfle­ge­kräf­te und Alten­pfle­ger mies (haupt­säch­lich Frau­en; SVP + FDP leh­nen ver­fas­sungs­kon­for­me Lohn­gleich­heit ab)
• “Wir” leh­nen die Gleich­stel­lung zwi­schen Frau und Mann ab, «weil wir die Unter­schie­de mögen»
• “Wir” las­sen rei­che Aus­län­der den Auf­ent­halt in der Schweiz mit Geld kaufen
• “Wir” finan­zie­ren den Kon­zer­nen ihre Steuern
• “Wir” leh­nen als Schweiz das welt­wei­te Atom­waf­fen-Ver­bot ab
• “Wir” lie­fern die Waf­fen für Bür­ger­krie­ge (SVP, FDP + CVP pro­du­zie­ren Kriegsflüchtlinge)

• Zeit­wei­se hat auch ab und zu die CVP etwas mit­ge­hol­fen. Sie weiss manch­mal noch nicht wie neo­li­be­ral sie sein will und gefällt sich oft auch als Züng­lein an der Waa­ge. Oder anders gesagt: Für die CVP ist Kon­stanz eine Stadt am Bodensee.

Ich ver­ste­he, wenn Sie nicht alle Links lesen moch­ten. Aber ich hof­fe, Sie berück­sich­ti­gen bei den Natio­nal­rats­wah­len das eine oder andere.

Das Wort zur Sache:

poli­ti­sche Egoshooter

 

Als pdf speichern, drucken oder per E-Mail verschicken?
Hütet Euch bei Morgarten
?????????

10 Kommentare

Kommentiere

  • Gasser Alex Antworten

    Sep 13, 2019

    Es ist Wahl­kampf und ich fra­ge mich, lie­ber Franz, ob eine geziel­te Schlecht­ma­chung von dir unge­lieb­ter Par­tei­en wirk­lich dei­nem Niveau ent­spricht? Ich neh­me mei­ne Fra­ge ger­ne zurück, wenn ich in den nächs­ten Tagen dei­ne kri­ti­schen Recher­chen auch über die ande­ren Par­tei­en lesen darf.

    • Franz Büchler Antworten

      Sep 13, 2019

      Tat­säch­lich, es ist Wahl­kampf. Und es ist halt ein­fach so, dass ich ganz ein­sei­tig bin, wie es SVP und FDP auch sind. Die zwei Par­tei­en haben genü­gend Mit­tel sich gut dar­zu­stel­len. Da braucht es mei­ne Hil­fe nicht.
      Und ja ich bin auf die bei­den Par­tei­en im Moment über­haupt nicht gut zu spre­chen. Auf die eine wegen ihrer Ver­hin­de­rer­rol­le in allen Lagen (was schon fast schön­ge­re­det ist) und auf die ande­re, weil sie im Kan­ton BL eine Lis­ten­ver­bin­dung mit die­ser Par­tei ein­geht. Manch ande­res hät­te ich der FDP nachgesehen.

  • Gasser Alex Antworten

    Sep 13, 2019

    Ich füh­le mich als Mit­glied der Birs­fel­der FDP über­haupt nicht ein­sei­tig. Es ist aber in der Tat so, dass manch gutes Enga­ge­ment in der Gemein­de durch “Aktio­nen” von Par­tei­spit­zen das poli­ti­sche Leben erschwe­ren können.

  • Ueli Kaufmann Antworten

    Sep 13, 2019

    Da fühlt sich Alex Gas­ser offen­bar auf den Fuss getre­ten. Büch­ler macht kei­ne ande­ren Par­tei­en schlecht. Er erlaubt sich nur, auf­zu­zäh­len, was die­se schlecht machen.
    Alex, nimm dir doch die Zeit, alle LINKS in Büch­lers Bei­trag zu öff­nen, und zu lesen. Wer die LINKS öff­net, dem gehen die Augen auf, oder eben auch nicht.
    Aus­ser des Zeit­punkts der Ver­öf­fent­li­chung hat das nichts mit Wahl­kampf zu tun, son­dern mit dem all­täg­li­chen Schrecken.

  • Gasser Alex Antworten

    Sep 13, 2019

    Ich füh­le mich kei­nes­wegs auf den Fuss getreten!
    Es genügt aber nicht, nur auf­zu­zei­gen, was ande­re schlecht machen. Schreibt doch ein­mal, was man bes­ser machen könn­te und mit wel­chem Ein­satz und wel­chen Mitteln.
    Lie­ber Ueli, du willst doch sicher nicht, dass ich hier ein berühm­tes Bibel­wort zitie­re: “Den Balken.….”

    • ueli kaufmann Antworten

      Sep 13, 2019

      Du hast recht Alex, ich sehe den Bal­ken im eige­nen Auge nicht. Falls du ihn siehst, zei­ge ihn mir.

    • Franz Büchler Antworten

      Sep 13, 2019

      Lie­ber Alex
      Eigent­lich soll­ten ja die Par­tei­en wis­sen, was not­wen­dig ist. Das scheint aber offen­bar nicht (mehr) so zu sein. Ist auch ver­ständ­lich, wenn sie dau­ernd nur den Puls der Wirt­schaft fühlen.
      Hier ein paar Ideen, damit du ruhi­ger schla­fen kannst:

      • Die Kon­zern­ver­ant­wor­tungs­in­itia­ti­ve als das neh­men, was sie ist: Auch armen Staa­ten zuge­ste­hen, was in der Schweiz Anstand und Gesetz ist.
      • Die AHV so regeln, dass sie allen Men­schen ein Alter in Anstand und Wür­de gewährt.
      • Den öffent­li­chen Ver­kehr so zu ali­men­tie­ren, dass mit neu­en, schnel­len Stre­cken sich die Auto­bah­nen leeren.
      • Zero CO2 bis 2030.
      • Über die Digi­ta­li­sie­rung nicht nur quat­schen, son­dern auch an Lösun­gen arbei­ten, die sinn­vol­le Arbeit für alle Men­schen erhal­ten. Und: Die Gewin­ne aus der Digi­ta­li­sie­rung sozia­li­sie­ren und nicht den macht­hung­ri­gen Kon­zer­nen in den Rachen stopfen.
      • Bil­dung als Inves­ti­ti­on, nicht als Kos­ten­fak­tor behandeln.
      • Wie­der ein­mal von der dis­kri­mi­nie­ren­den Rieb­li-Hal­tung in Sachen Sozi­al­hil­fe wegkommen.
      • Schon mal von den Anlie­gen der »Kli­ma­ju­gend« gehört? — Bit­te ohne Greenwashing!
      .
      Und die Mittel?
      • Eine Finanz­trans­ak­ti­ons­steu­er ein­füh­ren, die den Wild­wuchs im Ban­ken­ge­wer­be steuert.
      • Eine Erb­schafts­steu­er für Riesenvermögen.
      • Ban­ken machen eine Steu­er­erklä­rung für alle Konten.

  • Recher Ruth Antworten

    Sep 13, 2019

    Mei­ne Idee, schafft die Par­tei­en ab und zieht alle am glei­chen Strang.….das ein­ge­spar­te Kapi­tal das die Par­tei­en für die “Wahl­kämp­fe” ver­bra­ten, könn­te man viel bes­ser investieren

    • hasira Antworten

      Sep 14, 2019

      Der Wahn­sinn ist ja, dass alle am glei­chen Strang zie­hen! — Nur nicht in die glei­che Richtung …

  • Betty C. Antworten

    Sep 14, 2019

    Wo Franz Recht hat, hat er Recht.
    Die FDP in Ehren, aber ein biss­chen mehr “Pfupf” darf man schon von ihr erwar­ten. Den ver­mis­se ich gegenwärtig.

Deine Meinung