Gemeinderat: Minus 2

Den Nein-Fly­er zur Gemein­de­rats­re­duk­ti­on (sie­he oben) wer­den Sie ver­mut­lich dem­nächst im Brief­kas­ten fin­den. Daher haben wir uns reif­lich über­legt, ob wir das Papier hier vor­ab auch noch ver­öf­fent­li­chen sol­len,  — wol­len. Das machen wir natür­lich nicht kom­men­tar­los, was zu erwar­ten war.
Gehen wir Punkt für Punkt vor:

Kos­ten:
Da haben die Unter­zeich­ner mit dem Ver­schie­bungs­ar­gu­ment zur Ver­wal­tung ver­mut­lich recht. Aller­dings glau­ben wir nicht an Mehr­kos­ten, aber eine Erspar­nis wird es wohl auch kaum sein. Was uns aber erspart wird: Zwei gelang­weil­te Gemein­de­rä­te weni­ger, die an der Gemein­de­ver­samm­lung sprach­los und offen­sicht­lich gelang­weilt ihre Zeit absit­zen und mit ihrem Smart­pho­ne beschäf­tigt sind.

Brei­te poli­ti­sche Abstützung:
Bei einer Wahl­be­tei­li­gung von 33% stüt­zen 66 Ein­woh­ner nichts und nie­man­den ab. Ein­zel­ne Gemein­de­rä­te haben bes­ten­falls 15 von 100 wäh­len­den Ein­woh­nern, die ihnen den Rücken stär­ken, so denn ein sol­cher vor­han­den ist. Es ist zynisch, von einer brei­ten poli­ti­schen Abstüt­zung zu spre­chen, wenn nur 2% der Berech­tig­ten an Gemein­de­ver­samm­lun­gen teilnehmen.

Sie­ben Gemein­de­rä­te sind üblich:
Meist auch not­wen­dig, in den Gemein­den, die einen Ein­woh­ner­rat haben, der bes­ser und schnel­ler infor­miert wird, als das Stimm­volk, der frü­her und ein­ge­hen­der Vor­la­gen prü­fen kann, der 10 mal jähr­lich den Fin­ger auf offe­ne Wun­den legen kann, die bei der nächs­ten Gemein­de­ver­samm­lung (drei mal jähr­lich) bereits wie­der ver­narbt sind.

Schau­en wir uns zum Schluss noch die Unter­zeich­ner der Abt­stimm­emp­feh­lung kri­tisch an: Fra­gen Sie nach, so Sie es nicht mehr wis­sen, wie sich ein­zel­ne die­ser unhei­li­gen Alli­anz­ler sei­ner­zeit zum Ein­woh­ner­rat geäus­sert haben, mit wel­chen Argumenten.
Wei­ter fällt auf, dass sich amtie­ren­de Gemein­de­rä­te hier vor­nehm zurückhalten.
Einer aller­dings, hat das nicht geschafft. Wen wundert‘s?