Dialoganlass Neues Zentrum: zu schmal und zu eng?

Mei­ne sub­jek­ti­ve Wahrnehmung:

Auf­fal­lend all die For­de­run­gen nach mehr Grün­flä­chen, war­um auch immer. Birs­fel­den ist rund­um von öffent­li­chen Grün­flä­chen umge­ben, im Nor­den mit Birs­köpf­li, Rhein­ufer und Bio­top; im Osten mit den Sport­plät­zen ; im Süd­wes­ten mit dem Hard­wald und im Wes­ten mit dem Bir­s­ufer bis wie­der zum Birs­köpf­li. Nicht zu ver­ges­sen die diver­sen Gar­ten­area­le, der Fried­hof. und die »Migros­wie­se« im Zen­trum. Da stellt sich mir die Fra­ge, war­um in der Zen­trums­über­bau­ung noch zusätz­lich mehr Grün­raum sein soll, nicht auch ein biss­chen »Stadt« sein darf. Bäu­me zur Ver­schat­tung ja, aber sonst?

Eine wei­te­rer Man­gel, der oft ange­führt wur­de: Zu schmal und zu eng sind die Wege und Gas­sen. Im Titel­bild sehen Sie die engs­te Stel­le mar­kiert. Hät­ten Sie gedacht, dass dies rund 11 Meter sind? Als Har­ry Gug­ger dies zum Schluss der Ver­an­stal­tung bekannt gab (Brei­te des Innen­raums der alten Turn­hal­le minus ein Meter), ging ein Rau­nen durch den Saal. Hier zeigt es sich, dass bei der­ar­ti­gen Plä­nen unbe­dingt ein Mass­stab ange­ge­ben sein muss!

Und sonst?
Ich las­se mich über­ra­schen von der Zusam­men­fas­sung des Abends, die auf http://www.zentrum-birsfelden.ch/ hof­fent­lich bald erschei­nen wird …

Als pdf speichern, drucken oder per E-Mail verschicken?
N.T. und Q.E.D.
Wochenrückblick

5 Kommentare

Kommentiere

  • Meury Christoph Antworten

    Juni 9, 2018

    Andern­tags in einer STEK-Klein­grup­pe: Auf­fal­lend, dass die Grün­flä­chen als Dau­er­the­ma her­hal­ten müs­sen. Dabei gäbe es inter­es­san­te­re Aspek­te. Per­sön­lich inter­es­siert mich das Zen­trums­pro­jekt als Wohn­pro­jekt. Ich möch­te die Par­zel­len­struk­tur dis­ku­tie­ren und wis­sen nach wel­chen Kri­te­ri­en die ein­zel­nen, klein­tei­li­gen Bau­fel­der ver­ge­ben wer­den. In die­sem Bereich sehe ich das gröss­te Gestal­tungs­po­ten­ti­al. Wel­che neu­en Ein­woh­ne­rIn­nen wird man mit wel­chen Wohn­bau­pro­jek­ten anspre­chen? Wel­che Archi­tek­ten inter­es­sie­ren sich für die Wei­ter­pla­nung der ein­zel­nen Bau­fel­der? Wer­den sich Genos­sen­schaf­ten für die neu­en Bau­fel­der bewer­ben? Wel­che Wohn­for­men sind im zukünf­ti­gen Zen­trum mög­lich? Wel­che Wohn­qua­li­tä­ten sind gewünscht? Gemein­nüt­zi­ger Woh­nungs­bau? 350 neue Bewoh­ne­rIn­nen in 164 Woh­nun­gen sind ein ambi­tio­nier­tes Ziel. Was heisst das für’s Zen­trum, was für Birs­fel­den? Braucht es neue Kitas? Kin­der­gär­ten? Neue Dienst­leis­tun­gen? Läden? Cafés? usw.

    Was ver­ges­sen geht: Der offe­ne Park­platz ver­schwin­det. Die Autos wer­den in den Unter­grund geschickt. 278 Park­plät­ze ste­hen in den bei­den Park­häu­sern zur Ver­fü­gung. Das ist ein unmit­tel­ba­rer Mehr­wert des Pro­jek­tes. Die neue Frei­flä­che steht der gan­zen Bevöl­ke­rung ganz­tags & ganz­jäh­rig zur Ver­fü­gung. Ein aus­ser­or­dent­li­cher Gewinn für Alle. Eine Qualitätssteigerung!
    .

  • Alex Gasser Antworten

    Juni 10, 2018

    Die Grös­sen­ver­hält­nis­se hät­te Herr Gug­ger zu Beginn der Ver­an­stal­tung erklä­ren müs­sen. Die­se Anga­ben hät­ten manch kri­ti­sche Ansicht gar nicht erst auf­kom­men las­sen. Zur Grös­se des Zen­trumplat­zes: zeigt mir eine Basel­bie­ter Gemein­de mit einem grös­se­ren Platz.
    Zu For­de­rung nach Grün­flä­chen: die heu­ti­gen Grün­flä­chen rund um den Zen­trums­platz wer­den kaum benutzt (aus­ser Kin­der­spiel­platz). Oder wer hat Lust, sich auf der Wie­se vor der alten Turn­hal­le nie­der­zu­las­sen? Auf einer Wie­se, die nur ein ein­zi­ges Hun­de­klo ist?
    Wir haben in Birs­fel­den gesamt­haft gese­hen einen enorm gros­sen Anteil an Grün­flä­chen. Öffent­li­che Grün­flä­chen zu Pfle­gen kos­tet Geld, Wohn­flä­chen brin­gen Steuereinnahmen.

  • Betty C. Antworten

    Juni 10, 2018

    Die bei­den Mei­nun­gen sind inter­es­sant. Gut, Grün­flä­che muss gepflegt sein, das stimmt. Viel­leicht geht es ja gar nicht um *mehr* Grün­fla­che im Zen­trum son­dern um den bewuss­ten und ver­ant­wort­li­chen Umgang mit der­sel­ben. Was nüt­zen mir/uns 20 jun­ge Bäum­chen Allee-mäs­sig an der Schul­stras­se wenn ca. 40 gros­se und gesun­de Baum­kro­nen zwi­schen Bir­spark und Park­platz­fel­der weg sind ? Die bei­den erfah­re­nen Her­ren sind mir gera­de erstaun­lich tole­rant. Es ist doch nur legi­tim, vor allem in Bezug auf die Kin­der, den grösst­mög­li­chen Anteil an Grün­flä­che zu erhal­ten und in Birs­fel­den nicht alles zu zu beto­nie­ren. Zudem ist bzgl. Nut­zung zuviel pri­va­te Nut­zung im hin­te­ren Teil geplant. Die Jury selbst hat­te kri­ti­siert, dass das Pro­jekt gegen Nor­den hin zuviel Ver­dich­tung aufweist.

  • ueli kaufmann Antworten

    Juni 11, 2018

    Rund 15 Jah­re ist es her, da woll­te ich mei­nen Dach­stock aus­bau­en (ver­dich­ten):
    Schlaf­zim­mer, Büro, Bade­zim­mer, kei­ne neue Wohneinheit.
    Ich muss­te einen zusätz­li­chen eige­nen Park­platz nach­wei­sen, obwohl ich die Lie­gen­schaft selbst nut­ze und seit 20 Jah­ren kei­nen PW mehr fahre.
    Ein Vor­schlag zur Güte mei­ner­seits, 8 Park­plät­ze an der Rhein­fel­d­er­stras­se zu errich­ten auf mei­ne Kos­ten, wur­de abge­lehnt, zu nah an einer Ver­kehrs­am­pel auf einer Kantonsstrasse. 
    Unse­re Gemein­de- und Land­rä­te sind jetzt in Lies­tal gefragt. Für das, was hier geplant ist, wer­den sie vor­erst eine beacht­li­che Anzahl von kan­to­na­len Vor­schrif­ten ändern müs­sen. Ich begrüs­se jede Bemü­hung, aber der vor­ge­se­he­ne Zeit­plan für das Birs­fel­der Zen­trum ist für ober­ba­sel­bie­ter Schnaps­bren­ner und Gemein­de­prä­si­den­ten im Land­rat nicht nachvollziehbar.
    Lang­fris­tig müh­sam ist es natür­lich, für jede ein­zel­ne Par­zel­le einen ein­zel­nen Quar­tier­plan durch­zu­set­zen. Glück auf!

    • Z.M. Antworten

      Juni 12, 2018

      heeee? …und sonst mit Gedächt­nis alles gut .…?

Deine Meinung