???

Da hat­te ich mich doch schon ein­mal mit dem Lin­den­weg und der etwas speziellen Sig­nal­i­sa­tion befasst. Nun dies:

Lindenweg

Sind da noch immer kleine Heinzelmän­nchen am Werk? Da der Lin­den­weg von bei­den Seit­en mit einem Motor­fahrzeugver­bot beschildert ist (Auto, Motor­räder, Motor­fahrräder), wären doch eigentlich bei­de Sig­nale nicht sehr sin­nvoll. Aber ich lasse mich gerne belehren …

Als pdf speichern, drucken oder per E-Mail verschicken?
Punkt für Pünkt.li (8):
Hafen, das Industriegebiet
Mattiello am Mittwoch 1/32

6 Kommentare

Kommentiere

  • florian dettwiler Antworten

    Aug. 5, 2014

    Es ist doch beruhi­gend zu wis­sen, dass man auf der Ver­wal­tung Zeit hat, sich aus­giebig und detail­liert mit verkehrstech­nisch höchst rel­e­van­ten Stellen des Strassen­net­zes zu beschäfti­gen und dann so ein­fache Lösun­gen find­et. Nur so beste­ht die Hoff­nung, dass eines Tages auch das Stauprob­lem gelöst wer­den kann.

    Eben­falls beruhi­gend: Es liegt offen­bar doch eine Effizien­zsteigerung drin. Nur hat der Mas­ter­plan dieses Poten­tial noch nicht erkan­nt.

    • hasira Antworten

      Aug. 5, 2014

      Meinen Sie den Ver­ant­wortlichen für Verkehrssicher­heit?

      • florian dettwiler Antworten

        Aug. 5, 2014

        Ist zwar ten­den­tiell die gle­iche Rich­tung: Minus 2 Gemein­deräte ist auch eine Effizien­zsteigerung. Doch was den Ver­ant­wortlichen Gemein­der­at für Verkehrssicher­heit ange­ht: Ich denke nicht, dass der irgend­wie weiss, was ger­ade läuft. Das inter­essiert den doch nicht. Der hat mit der Sitzsicherung im Lan­drat genug zu tun.

        • P.Büschi (zur Info Ex-Birsfelder im Exil) Antworten

          Aug. 6, 2014

          Gilt das nicht für alle Birs­felder Gemein­deräte mit einem Lan­drats­man­dat? Oder warum gibt’s hier “nur” ein Grü­nen-Bash­ing? Vielle­icht kön­nten die Gemeinderäte,die (immer noch) 100% Arbeit­en, Lan­drat sind und Gemeinderat(Gemeinderatpräsident) auf ihre Birs­felder Sitzungs­gelder verzicht­en? Als Beitrag zu ihrem Spargi­gan­tismus?

          • florian dettwiler

            Aug. 6, 2014

            Es wäre mir neu, dass Wiede­mann für die Verkehrssicher­heit zuständig ist.

        • Arthur Caccivio Antworten

          Aug. 7, 2014

          Ich ver­ste­he nicht, weshalb der für die Verkehrssicher­heit zuständi­ge GR Bot­ti sich um die Sitzsicherung im Lan­drat küm­mern sollte. Im Jan­u­ar 2013 hat er in einem Inter­view erk­lärt, dass es ihm im Lan­drat nicht beson­ders gefalle. Zitat: “Der Par­la­ments­be­trieb ist sehr träge und wenig kreativ”. Kon­se­quenter­weise sollte er gar nicht mehr kan­di­dieren.

Deine Meinung