Marianne Williamson gehört zu den herausragenden Exponenten einer USA, die so ziemlich das Gegenteil des jetzigen traurigen Zerrbilds der einstigen “Sister Republic” der Schweiz ist. Sie kam im birsfaelder.li schon mehrfach zu Wort. Leider hatten ihre beiden Kampagnen für die amerikanische Präsidentschaft keine Chance. Hier folgt der lesenswerte letzte Artikel ihres Blogs, in dem sie über die Beziehung zwischen Naturwissenschaft und Mystik reflektiert:
Die Unendlichkeit ist nur durch Liebe erträglich
Die ultimative Schlussfolgerung eines Wissenschschaftlers.
Der Schwanennebel befindet sich 5.500 Lichtjahre entfernt im Sternbild Schütze. (Foto: NASA)
Vor vielen Jahren stöberte ich in einem New-Age-Buchladen in Los Angeles namens „The Bodhi Tree“. Als ich mir die Grußkarten ansah, fiel mein Blick auf ein Bild des Weltraums, ein wunderschönes Pastellpanorama in Türkis, Rosa und Gelb, übersät mit funkelnden Sternen. So schön es auch war, sagte ich mir: „Das ist das Problem mit New Age. Es macht alles zu schön. Unrealistisch.“
Jahre später wurden einige neue Bilder veröffentlicht, die vom Hubble-Teleskop aufgenommen worden waren. Was ich sah, waren Fotos des Weltraums, die fast genau so aussahen wie die Grußkarte, die ich vor vielen Jahren gesehen hatte. Besonders beeindruckt haben mich die Pastelltöne. Der Künstler war nicht „unrealistisch“ gewesen. Er oder sie war vorausschauend gewesen.
Die Wissenschaft – einschließlich der Quantenmechanik – widerlegt heute mystische Wahrheiten nicht so sehr, als dass sie sie bestätigt. Zu sagen, dass Menschen auf Seelenebene miteinander verbunden bleiben, egal wo sie sich in Zeit und Raum befinden, unterscheidet sich nicht wesentlich von der Theorie der Quantenverschränkung. Die Wissenschaft gibt uns das Alphabet, aber die Sprache war bereits vorhanden. Wissenschaft und Mystik stehen nicht so sehr im Widerspruch zueinander, sondern sind vielmehr längst verlorene Verwandte. Sie erklären sich gegenseitig.
Ein integrativer Lebensansatz betrachtet verschiedene Arten des Wissens nicht als widersprüchlich, sondern als 
komplementär. Dichter und Philosophen können uns heute einige der praktischsten Ratschläge 
geben. Es ist kein Zufall, dass Rumi, geboren 1207, und Marcus Aurelius, geboren 121 n. Chr., so beliebt sind wie die Rockstars von heute. Sie sprachen über die Wissenschaft des Herzens und des Geistes, bevor es die Wissenschaft, wie wir sie kennen, überhaupt gab. Bestimmte Wahrheiten lassen sich wissenschaftlich nicht überprüfen, aber sie verändern definitiv unser Leben.
Ich habe noch nie gehört, dass Mystiker die Wissenschaft herabsetzen, aber ich höre oft, dass Anhänger der Wissenschaft Mystiker herabsetzen. Wohlgemerkt, von Wissenschaftlern selbst höre ich solche Spottäußerungen nicht. Ich hatte einmal ein faszinierendes Gespräch mit dem 
verstorbenen großen Carl Sagan, und wie die meisten reinen Mathematiker oder fortgeschrittenen Wissenschaftler, denen ich begegnet bin, wusste er zu viel, um die Vorstellung, dass das Leben mehr ist als das, was man mit bloßem Auge sehen kann, einfach abzutun. Er hatte selbst eine mystische Ader. „Für kleine Wesen wie uns“, sagte er, „ist die Unermesslichkeit nur durch Liebe erträglich.“
Doch jetzt, wo uns täglich außergewöhnliche wissenschaftliche Entdeckungen über Algorithmen und populäre Nachrichtenseiten um die Ohren gehauen werden, sieht man fast immer Einschränkungen wie „Keine Sorge – das ist keine Mystik oder esoterische Philosophie“. Aber was meinen sie damit, „keine Sorge“? Was sie beschreiben, ist genau das, was Mystik oder esoterische Philosophie ausmacht, etwas, das jetzt wissenschaftlich bewiesen ist und von Mystikern in einigen Fällen schon vor Tausenden von Jahren intuitiv erkannt wurde.
Es ist zu unserem Nachteil, wenn wir diese hochschulmäßige Missachtung für Dinge, die wir nicht erklären können, nicht überwinden. Der Planet befindet sich nicht in Schwierigkeiten, weil es an wissenschaftlichen Entdeckungen oder intellektuellen Thinktanks mangelt. Er befindet sich in Schwierigkeiten aufgrund eines Mangels an Ehrfurcht, Ethik und Herz. Wissenschaftler haben beispielsweise deutlich gemacht, dass das, was wir dem Ökosystem antun, zu einem totalen Zusammenbruch der Umwelt führen könnte. Das Problem ist die Seelenlosigkeit derer, die die Macht haben, das Problem zu beheben, denen es aber einfach egal ist. Es ist nicht der Klimawandel, der uns umbringt, sondern die Gier.
Wahre Genies sind klug genug, um zu wissen, dass es etwas gibt, das über sie selbst hinausgeht. Ich habe gelesen, dass bei Steve Jobs’ Beerdigung jedem Teilnehmer ein Exemplar von „Die Autobiographie eines Yogi“ geschenkt wurde. Es ist nicht bekannt, ob Einstein tatsächlich die Worte gesagt hat, die ihm oft zugeschrieben werden: „Je mehr ich über Physik weiß, desto mehr zieht es mich zur Metaphysik.“ Aber wir wissen, dass er Folgendes gesagt hat: „Es gibt nur zwei Möglichkeiten, sein Leben zu leben. Die eine ist, als ob nichts ein Wunder wäre. Die andere ist, als ob alles ein Wunder wäre.“
Nein, es sind nicht die wissenschaftlichen Genies, die sich weigern, die Kraft des Nicht-Rationalen anzuerkennen, sondern vielmehr die Verbreiter der Mainstream-Medien-Narrative, die hier die Schuldigen sind, die intellektuell faule Elite, die allzu oft davon lebt, abfällig zu sein. „Nicht-rational“ ist übrigens ein ganz anderes Wort als „irrational“. In „A Course in Miracles“ heißt es: „Liebe stellt die Vernunft wieder her und nicht umgekehrt.“ Es wäre sicherlich „rational“, wenn die Menschheit aufhören würde, den Planeten zu zerstören, finden Sie nicht auch?
All dies wäre nicht so wichtig, hätte nicht die reflexartige Verachtung aller nicht-rationalen Dinge einen so einschränkenden Einfluss auf die Vorstellungskraft der Menschen. Es gibt eine Schublade, und um in bestimmten Kreisen in Amerika ernst genommen zu werden, sollte man besser darin bleiben. Das zwingt uns in unseren wichtigsten Bereichen in eine intellektuelle Zwangsjacke, die uns alle gefährdet.
Ich habe dies als ehemalige politische Kandidatin erlebt. Fast täglich wurde mit Dreck auf mich geworfen, aber nichts war absurder als „Sie ist anti-wissenschaftlich!“ oder „Sie redet nur über Gefühle!“ oder „Sie ist völlig unqualifiziert!“ Wirklich? Ich war qualifiziert genug, um zu sehen, was kommen würde, und um zu verstehen, was nötig war, um die Dinge zu ändern. Das traditionelle politische Denken hat mir das nicht gesagt. Mein Herz tat es. Verdammt richtig, ich hatte die Fähigkeit, Gefühle zu verstehen, und ich sah eine massive Welle davon in Richtung Trump tendieren. Hätte ich mich vielleicht „wissenschaftlicher“ ausgedrückt und gesagt: „Inkrementalismus übt nicht genug Kraft gegen die zunehmende Geschwindigkeit der emotionalen Welle aus“ …! Stattdessen sagte ich einfach, dass zu viele Menschen litten.
Monate später sagte mir ein hochrangiger Spender der Demokraten zu dieser Welle der Wut: „Wir dachten, wir könnten sie eindämmen.” Aber kein spirituell informierter Denker wäre jemals so naiv gewesen zu glauben, dass Spendensammeln die Macht hätte, das Böse abzuwenden. Ein philosophischer Filter ist kein minderwertiger Filter, und in vielen Fällen ist er psychologisch sogar klüger. Das bedeutet nicht, dass man dumm ist, dass es einem an Intellekt mangelt, dass man blind für wissenschaftliche Wahrheiten ist, dass man nie die Verfassung gelesen hat oder dass man die Nachrichten nicht verfolgt. Es bedeutet einfach das, was die Wissenschaft selbst eines Tages beweisen wird: Wenn das Herz nicht der ultimative Entscheider ist, im Leben, in der Politik oder in anderen Bereichen, dann steuern wir auf eine Katastrophe zu.
Die Katastrophe ist eingetreten. Und so wie nur die Liebe sie hätte abwenden können, kann uns auch nur die Liebe daraus befreien. Die Menschheit muss radikal umdenken – und neu starten –, wenn wir diesen kritischen Moment in unserer Geschichte überleben wollen. Die Wissenschaft würde dem nicht widersprechen, aber sie hat keine Möglichkeit, uns zu retten, wenn wir nicht bereit sind, auf das zu hören, was sie zu sagen hat. Die Umweltwissenschaft beschreibt den Zusammenbruch, den Artenverlust, die Vergiftung der Atmosphäre. Es ist die Liebe, sowohl die engagierte als auch die leidenschaftliche, die dann sagen muss: „Verstanden. Wir werden uns jetzt ändern.“ Die Wissenschaft erhellt unser Verständnis; es ist die Liebe, die unser Leben rettet.
An anderen Serien interessiert?
Wilhelm Tell / Ignaz Troxler / Heiner Koechlin / Simone Weil / Gustav Meyrink / Narrengeschichten / Bede Griffiths / Graf Cagliostro /Salina Raurica / Die Weltwoche und Donald Trump / Die Weltwoche und der Klimawandel / Die Weltwoche und der liebe Gott /Lebendige Birs / Aus meiner Fotoküche / Die Schweiz in Europa /Die Reichsidee /Vogesen / Aus meiner Bücherkiste / Ralph Waldo Emerson / Fritz Brupbacher / A Basic Call to Consciousness / Leonhard Ragaz / Christentum und Gnosis / Helvetia — quo vadis? / Aldous Huxley / Dle WW und die Katholische Kirche / Trump Dämmerung / Manès Sperber /Reinkarnation
