Bede Griffiths — integraler Revolutionär 7

Bede Grif­fiths spricht von einem “gefal­le­nen Uni­ver­sum”. Eine sol­che Aus­sa­ge macht natür­lich nur Sinn, wenn man einen bewuss­ten Schöp­fungs­akt vor­aus­setzt. In einem Uni­ver­sum, dass sich “irgend­wie” aus einem spon­ta­nen Zufalls­prin­zip ent­wi­ckel­te, ist Grif­fiths Aus­sa­ge sinn­los, so wie das Uni­ver­sum sel­ber natür­lich auch.

Seit dem Tod mythi­scher Got­tes­vor­stel­lun­gen (“Der liebe/strafende Gott im Him­mel”) — die aller­dings noch heu­te in Aber­mil­lio­nen von Köp­fen (über)lebt — steht die Fra­ge, woher die Schöp­fung kommt, und ob es über­haupt eine Schöp­fung ist, wie­der auf der Tages­ord­nung. Inter­es­san­ter­wei­se auch bei hoch­ka­rä­ti­gen Wis­sen­schaft­lern und Wis­sen­schafts­phi­lo­so­phen. Vor allem Quan­ten­phy­si­ker ste­hen ange­sichts ihrer For­schungs­er­geb­nis­se plötz­lich vor Fra­gen, über die Natur­for­scher jeg­li­cher Pro­ve­ni­enz noch vor kur­zem nur müde gelä­chelt hät­ten,- denn die Welt war ja zu 99.9% erklärt …

Aber nicht nur Quan­ten­phy­si­ker stel­len die Fra­ge neu, wie unser Uni­ver­sum eigent­lich funk­tio­niert und was die Rol­le des Bewusst­seins dar­in ist, son­dern auch Astro­phy­si­ker. Zum Bei­spiel Ber­nard Haisch, renom­mier­ter Astro­phy­si­ker u.a. an der Uni­ver­si­ty of Cali­for­nia und am Max-Planck-Insti­tut für Extra­ter­res­tri­sche Phy­sik in Gar­ching in sei­nem Buch “Die ver­bor­ge­ne Intel­li­genz im Uni­ver­sum”. Ervin László, der berühm­te Wis­sen­schafts­phi­lo­soph und Grün­der des Club of Buda­pest, sagt dazu:
Ber­nard Haisch ist ein wei­te­res hoff­nungs­vol­les Zei­chen für die Welt, dass auch Quan­ten­phy­si­ker und Kos­mo­lo­gen wie­der über Gott sprechen.

Haisch schreibt in der Ein­lei­tung zu sei­nem Buch:
Im Lau­fe der letz­ten rund zwan­zig Jah­re sind in der Astro­phy­sik eini­ge bemer­kens­wer­te Ent­de­ckun­gen gemacht wor­den. Es gibt zahl­rei­che Natur­ge­set­ze und Natur­kon­stan­ten, … deren Eigen­schaf­ten und Wer­te, nach allem, was wir wis­sen, auch voll­kom­men anders sein könn­ten. Statt­des­sen sind alle so fein auf­ein­an­der abge­stimmt, dass Leben mög­lich wird. Die­se zufäl­li­ge Fein­ab­stim­mung ist unbe­strit­ten. Sie ist ein bekann­tes “Pro­blem” in der Astro­phy­sik, das einer Erklä­rung bedarf.

Es gibt drei Erklä­rungs­mög­lich­kei­ten für die­se Feinabstimmung.
1. Sie ist das Pro­dukt eines glück­li­chen Zufalls.
2. Es gibt eine unend­li­che Zahl wei­te­rer Uni­ver­sen (Mul­ti­ver­sum). Wir haben sta­tis­tisch gese­hen das gros­se Los gezo­gen und sit­zen im richtigen.
3. Die Geset­ze und Kon­stan­ten wur­den mit einer bestimm­ten Absicht so fest­ge­legt, sodass der dahin­ter­ste­hen­den Intel­li­genz die Mög­lich­keit gege­ben wird, sich krea­tiv in einer rie­si­gen Viel­falt von Geschöp­fen zu erleben.

Ber­nard Haisch: Mög­lich­keit Eins lässt sich nicht wei­ter erfor­schen. Sie könn­te zutref­fen, erweist sich für eine nähe­re Unter­su­chung jedoch als Sackgasse.
Mög­lich­keit Zwei ist recht logisch und mit dem natur­wis­sen­schaft­li­chen Den­ken offen­sicht­lich ver­ein­bar. Auf sie stösst man in den kon­ven­tio­nel­len popu­lär-wis­sen­schaft­li­chen Sach­bü­chern. Das Pro­blem ist, dass man von der Hypo­the­se einer rie­si­gen, viel­leicht unend­li­chen Anzahl wei­te­rer Uni­ver­sen aus­ge­hen muss. Die­se hypo­the­ti­schen Uni­ver­sen wer­den wir aber nie ent­de­cken kön­nen, weil ihre Natur­ge­set­ze anders sind und daher mit unse­ren nicht kom­pa­ti­bel sind.

Wie­vie­le Uni­ver­sen bräuch­te es denn sta­tis­tisch gese­hen, dass eines mit den genau rich­ti­gen Bedin­gun­gen auf­taucht? Leo­nard Sus­s­kind, Phy­si­ker in Stan­ford und Mit­be­grün­der der String-Theo­rie, spricht von min­des­tens
10000 00000 00000 00000 00000 00000 00000 00000 00000 00000 00000 00000 00000 00000 00000 00000 00000 00000 00000 00000 00000 00000 00000 00000 00000 00000 00000 00000 00000 00000 00000 00000 00000 00000 00000 00000 00000 00000 00000 00000 00000 00000 00000 00000 00000 00000 00000 00000 00000 00000 00000 00000 00000 00000 00000 00000 00000 00000 00000 00000 00000 00000 00000 00000 00000 00000 00000 00000 00000 00000 00000 00000 00000 00000 00000 00000 00000 00000 00000 00000 00000 00000 00000 00000 00000 00000 00000 00000 00000 00000 00000 00000 00000 00000 00000 00000 00000 00000  nöti­gen Uni­ver­sen. (Das sind 500 Nullen …)

Zum Ver­gleich: In unse­rem gesam­ten Uni­ver­sum gibt es “nur”
10000 00000 00000 00000 00000 00000 00000 00000 00000 00000 00000 00000 00000 00000 00000 00000 Atome!

Mög­lich­keit Drei ist eben­so logisch wie Mög­lich­keit Zwei. In die­sem Fal­le steht hin­ter dem Anfang unse­res Uni­ver­sums eine Intel­li­genz. Tat­sa­che ist, dass es eine ratio­na­le Ent­schei­dung zwi­schen die­sen bei­den Vari­an­ten nicht gibt. Ich wür­de aber behaup­ten, dass die Erfah­run­gen der Mensch­heit aus mys­ti­scher Ver­sen­kung und Gebet, die es zu allen Zei­ten gege­ben hat, zwar kei­ne Bewei­se, aber doch Indi­zi­en dafür lie­fern, dass die­se Mög­lich­keit die bes­se­re Wahl sein könn­te. Die­ser Ansicht nach prä­exis­tiert eine tran­szen­den­te Intel­li­genz aus­ser­halb von Raum und Zeit.

Aller­dings: Wenn hin­ter der Schöp­fung tat­säch­lich eine alles über­ra­gen­de, unfass­ba­re und wohl­wol­len­de Intel­li­genz steht, wie kommt es dann, dass wir auf die­sem klei­nen Pla­ne­ten — einem Stäub­chen ange­sichts der unfass­ba­ren Wei­ten des Uni­ver­sums — eine ziem­lich düs­te­re Geschich­te hin­ter uns haben und offen­sicht­lich auch heu­te ein paar Din­ge ziem­lich schief lau­fen? Und was wäre zu tun, um unse­rer Geschich­te end­lich einen posi­ti­ven Drall zu geben?

Mit die­sen Fra­gen sind wird wie­der bei Grif­fiths’ Buch “A New Rea­li­ty” ange­langt. Im Kapi­tel “The New Huma­ni­ty” ver­sucht er, dar­auf ers­te Ant­wor­ten zu geben. Wir schau­en sie uns wie immer

am kom­men­den Frei­tag, den 18. Juni an.

An ande­ren Seri­en interessiert?
Wil­helm Tell / Ignaz Trox­ler / Hei­ner Koech­lin / Simo­ne Weil / Gus­tav Mey­rink / Nar­ren­ge­schich­ten / Bede Grif­fiths / Graf Cagli­os­tro /Sali­na Rau­ri­ca / Die Welt­wo­che und Donald Trump / Die Welt­wo­che und der Kli­ma­wan­del / Die Welt­wo­che und der lie­be Gott /Leben­di­ge Birs / Aus mei­ner Foto­kü­che / Die Schweiz in Euro­pa /Die Reichs­idee /Voge­sen / Aus mei­ner Bücher­kis­te / Ralph Wal­do Emer­son / Fritz Brup­ba­cher  / A Basic Call to Con­scious­ness / Leon­hard Ragaz