Wem gehört der Gewinn?

»Mensch­li­ches Wis­sen ent­steht in sozia­len Zusam­men­hän­gen, nicht durch die ein­sa­me Tätig­keit iso­liert arbei­ten­der Genies. Das zei­gen Unter­su­chun­gen aus der Geschich­te der Wis­sen­schaft und Tech­nik. Mensch­li­ches Wis­sen baut auf dem Wis­sen auf, das in der Ver­gan­gen­heit erwor­ben wur­de. Kein Inter­net ohne Elek­tri­zi­tät, kei­ne Ver­wen­dung der Ele­kri­zi­tät ohne die dafür grund­le­gen­den phy­si­ka­li­schen Erkennt­nis­se, die über Jahr­hun­der­te reif­ten und die ein gemein­sa­mes Erbe der Mensch­heit sind.
Man kann sich des­halb durch­aus die Fra­ge stel­len, ob neue Erfin­dun­gen und die mit ihnen erziel­ba­ren Gewin­ne nicht in viel höhe­rem Mass direkt der Gesell­schaft zuflies­sen soll­ten, anstatt von ein­zel­nen Indi­vi­du­en oder Fir­men abge­schöpft zu wer­den — schliess­lich bau­en sie in hohem Mas­se auf die­sem gemein­sa­men Erbe auf.«
So weit Lisa Her­zog*.

Die­se Fra­ge gilt natür­lich nicht nur für die Elek­tri­zi­tät, son­dern auch für vie­le ande­re Erfin­dun­gen und Nut­zun­gen des mensch­li­chen Wis­sens. Beson­ders auch in der digi­ta­li­sier­ten Welt.

Geht man davon aus, dass vie­le der digi­ta­len Inno­va­tio­nen durch For­schung an staat­li­chen Uni­ver­si­tä­ten und Tech­ni­ka, sowie durch staat­li­che Inno­va­ti­ons­för­de­rung auf Kos­ten der Steu­er­zah­ler erzielt wur­den, kann man sich fragen:
Soll­te nicht ein wesent­li­cher Teil der Gewin­ne, die durch sol­che digi­ta­le Errun­gen­schaf­ten erzielt wer­den, der Öffent­lich­keit zuflies­sen, statt nur den Inha­bern oder Aktio­nä­ren der pro­fi­tie­ren­den Firmen?

*Lisa Her­zog, Die Ret­tung der Arbeit, Han­ser Ber­lin 2019

Und das sagt San­na Marin, fin­ni­sche Ministerpräsidentin:

»Stei­gern die Unter­neh­men ihre Pro­duk­ti­vi­tät, dann soll­te sich
das in bes­se­ren Arbeits­be­din­gun­gen für alle widerspiegeln.
Zum Bei­spiel durch kür­ze­re Arbeits­zeit oder eine kür­ze­re Arbeits­wo­che und auch in den Gehältern.
Es ist ein The­ma, über das wir viel mehr reden soll­ten.«