Am 19. Mai 2019 stim­men wir über STAF ab. Schon allei­ne dass die Namen des Geset­zes immer wie­der geän­dert wer­den, soll­te eigent­lich miss­trau­isch machen. Denn im gros­sen Gan­zen könn­te man sagen: Neu­er Wein in alten Schläuchen.

Viel­leicht erin­nern Sie sich an das Titel­bild? Wir haben im www.birsfälder.li dazu aus­führ­lich geschrieben.
http://www.birsfaelder.li/wp/tag/usr-iii/

Und jetzt die Neu-Auflage

Eigent­lich soll­ten die Steu­er­pri­vi­le­gi­en der inter­na­tio­nal täti­gen Unter­neh­men auf­ge­ho­ben wer­den um den inter­na­tio­na­len Richt­li­ni­en zu genü­gen. Da gewis­se Krei­se aber Angst haben, so könn­te Steu­er­sub­strat ver­lo­ren gehen, wird auch mit dem neu­en Gesetz ver­sucht den »Scha­den« in Gren­zen zu hal­ten. Das heisst: Die Belas­tung der inter­na­tio­nal täti­gen Unter­neh­men wird minim erhöht, dafür wer­den die Steu­ern der übri­gen Unter­neh­men ziem­lich gesenkt — und oh Wun­der: Der Aus­gleich ist geschaffen!

Hier die gan­zen Sachen abzu­han­deln ist recht schwie­rig, denn Kür­zun­gen ent­hal­ten immer Ver­kür­zun­gen und wer­den der Sache nicht gerecht. Und sie über­for­dern den Schrei­ben­den. Dar­um ein paar Links, die Sie selbst wäh­len können:

Herr Regie­rungs­rat Dr. Anton Lauber
legt hier dar, wie sich das auf den Kan­ton Basel-Land­schaft aus­wirkt. (Es gilt die Unschuldsvermutung):
Prä­sen­ta­ti­on der Steu­er­vor­la­ge 17 an der Medi­en­kon­fe­renz im Novem­ber 2018.

Die Zeit­schrift Beobachter
zeigt in einem Arti­kel auf, wel­che Aus­wir­kun­gen STAF hat, z.T. im Gegen­satz zur USR III:
Dar­um geht es beim Paket aus AHV und Steu­er­re­form. Was ändert sich? Wer pro­fi­tiert? Wer ver­liert? Der Beob­ach­ter klärt die wich­tigs­ten Fra­gen zur Abstim­mung über das AHV-Steuerreform-Paket.

alli­an­ce sud
ist eine Arbeits­ge­mein­schaft bestehend aus Swis­said, Fas­ten­op­fer, Brot für alle, Hel­ve­tas, Cari­tas und Heks. Sie haben sich einer Poli­tik für eine gerech­te Welt ver­schrie­ben und set­zen sich für gerech­te Bezie­hun­gen zwi­schen Nor­den und Süden ein:
Ana­ly­se zu Refe­ren­dum zum Bun­des­ge­setz über die Steu­er­re­form und die AHV-Finan­zie­rung (STAF, ehe­mals Steu­er­vor­la­ge 17)

Der Bun­des­rat
hat wie immer ein Bun­des­film­li machen lassen.

PwC Pri­ce­wa­ter­house­Coo­pers
zeigt aus Ihrer Sicht die wich­tigs­ten Ent­wick­lun­gen zur Steu­er­vor­la­ge 17 im Überblick.

Jetzt hof­fe ich ein­fach, dass Ihnen das ein biss­chen wei­ter hilft bei Ihrer Ent­schei­dungs­fin­dung … und soll­te es noch einen ganz wich­ti­gen LINK geben, den ich nicht ent­deckt habe, schrei­ben Sie ihn doch bit­te in einen Kommentar!

 

Zusatz­in­for­ma­tio­nen:
Da die Abstim­mungs­bro­schü­re oft recht spät bei den Stimm­bür­ge­rin­nen und Stimm­bür­gern lan­det, kann sie durch das Ankli­cken des Wor­tes Abstim­mungs­bro­schü­re her­un­ter­ge­la­den wer­den. Und da die Abstim­mungs­bro­schü­re sogar beim Bun­des­ge­richt in die Kri­tik gera­ten ist, hier die Kri­tik von Mat­thi­as Zehnder.

 

Ambulant oder stationär?
Muss Klimawandel bei Einzelnen beginnen? (1)

Deine Meinung

Diese Website verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren. Erfahre mehr darüber, wie deine Kommentardaten verarbeitet werden.