Vor etwa drei Mona­ten fluch­te ich das ers­te Mal in einem Titel. Nun muss ich wie­der, aus dem glei­chen Grund. Sie kön­nen alles mit die­sem Link nach­le­sen. Eigent­lich gibt es dazu nichts Neu­es zu sagen.

Aus­ser: Es ist ein SVP-Natio­nal­rat, Mau­ro Tuena, der hin­steht und sagt:
»Obser­va­tio­nen sind nötig, damit ille­gal bezo­ge­ne Ver­si­che­rungs­leis­tun­gen auf­ge­deckt wer­den. Die­se Machen­schaf­ten sind aso­zi­al, denn sie trei­ben die Prä­mi­en aller anstän­di­gen Ver­si­che­rungs­neh­me­rin­nen und Ver­si­che­rungs­neh­mer in die Höhe.«

Mau­ro Tuena, SVP

Dage­gen gäbe es eigent­lich nichts zu sagen, wenn für Steu­er­hin­ter­zie­her das glei­che Recht gäl­te, z.B.:
»Obser­va­tio­nen sind nötig, damit ille­gal hin­ter­zo­ge­ne Steu­ern auf­ge­deckt wer­den. Die­se Machen­schaf­ten sind aso­zi­al, denn sie trei­ben die Steu­ern aller anstän­di­gen Lohn­aus­weis­vor­zei­ge­rin­nen und Lohn­aus­weis­vor­zei­gern in die Höhe.«

Nun sind wir also so weit, unse­re Pri­vat­sphä­re auf dem Altar der Ver­si­che­rungs­trä­ger zu opfern, die Geld­sä­cke aber dür­fen wei­ter­hin hin­ter­zie­hen, FDP, SVP, BDP und CVP wer­den sich kaum für ver­schärf­te Kon­trol­len stark machen.

Oder eben, wie Leo­nard Cohen schon sagte:

»The poor stay poor, the rich get rich …«

 

Mattiello am Mittwoch 4/11
Die Spannung kann steigen ...

Deine Meinung

Diese Website verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren. Erfahre mehr darüber, wie deine Kommentardaten verarbeitet werden.