Am 7. März 2021 kön­nen Sie über drei eid­ge­nös­si­sche und drei kan­ro­na­le Vor­la­gen abstim­men. Aus­nahms­wei­se wer­de ich dazu kei­ne ein­zel­nen Emp­feh­lun­gen oder Kom­men­ta­re an füh­ren, son­dern am Schluss eine Emp­feh­lung wie Sie vor­ge­hen könnten.

Es han­delt sich um die sechs fol­gen­den Vorlagen:

1. Volks­in­itia­ti­ve vom 15. Sep­tem­ber 2017 «Ja zum Verhüllungsverbot»

2. Bun­des­ge­setz vom 27. Sep­tem­ber 2019 über elek­tro­ni­sche Identifizierungsdienste

3. Bun­des­be­schluss vom 20. Dezem­ber 2019 über die Geneh­mi­gung des umfas­sen­den Wirt­schafts­part­ner­schafts­ab­kom­mens zwi­schen den EFTA-Staa­ten und Indonesien

4. For­mu­lier­te Geset­zes­in­itia­ti­ve «Die gigan­ti­sche und uner­füll­ba­re Anzahl von 3’500 Kom­pe­tenz­be­schrei­bun­gen in den Lehr­plä­nen auf ein ver­nünf­ti­ges Mass redu­zie­ren» vom 29. August 2019

5. Revi­si­on des Geset­zes über die Bekämp­fung der Schwarz­ar­beit (GSA)

6. Revi­si­on des Arbeits­markt­auf­sichts­ge­set­zes (AMAG)

 

Und nach die­sen Kri­te­ri­en kön­nen Sie jede ein­zel­ne Vor­la­ge beurteilen:

1. Besteht ein begrün­de­ter Anlass zum Erlas­sen die­ses Gesetzes?

2. Befugt die Ver­fas­sung den Gesetz­ge­ber dazu?

3. Dient die­ses Gesetz der all­ge­mei­nen Wohlfahrt?

4. Geht das Gesetz mit mei­nen Vor­stel­lun­gen einer gerech­ten Ord­nung einig?

5. Sind die Mit­tel, die das Gesetz vor­sieht, um sei­ne Zie­le zu errei­chen not­wen­dig und tauglich?

6. Sind die vor­ge­se­he­nen Mit­tel zu den Zie­len in einem ver­nünf­ti­gen Verhältnis?

Ganz ordent­li­che Ent­schei­dungs­grund­la­gen also und auch von kom­pe­ten­ten Leuten.
Sie stam­men aus der Bro­schü­re »Stimmbürger+Gesetz« von Andre­as Linn und Peter Noll, erschie­nen 1956 im Ver­lag Felix Hand­schin, Basel.

Streifzüge in den Vogesen 7: Le Linge
Schön, wie das Theater Basel meine Idee aufgenommen hat :-)

1 Kommentar

Kommentiere

Deine Meinung

Diese Website verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren. Erfahre mehr darüber, wie deine Kommentardaten verarbeitet werden.