In ihrem Buch “The Dangerous Case of Donald Trump” kommen die beteiligten Psychiater, Analytiker und Psychologen zu einem vernichtenden Urteil. Grundlage dafür war die Auswertung seiner Interviews, Tweets und von hunderten Stunden Videoaufnahmen. Hier eine kleine Übersicht der wichtigsten Feststellungen:
Trump ist ein “ungezügelter Gegenwartshedonist”.
Gegenwartshedonisten leben im gegenwärtigen Moment, ohne viel an die Konsequenzen ihrer Handlungen oder an die Zukunft zu denken. Ein extremer Gegenwarts-Hedonist wird sagen, was immer nötig ist, um sein Ego aufzupumpen und sein inhärentes geringes Selbstwertgefühl zu beruhigen, ohne an die vergangene Realität oder an die potenziell verheerenden zukünftigen Folgen von spontanen Bemerkungen oder sogar wichtigen Entscheidungen zu denken.
Trump leidet an pathologischem Narzissmus (NPD).
Dieser zeichnte sich durch die sog. “Triple E” aus.
Entitlement — Der Anspruch, so zu tun, als ob die Welt und andere Menschen ihnen etwas schulden und sich ihrem Willen beugen sollten.
Exploitation — Ausbeutung, die Menschen um sie herum zu benutzen, um sich selbst als etwas Besonderes zu fühlen, egal was es andere emotional oder sogar physisch kostet.
Empathy-Impairment — Vernachlässigung und Ignorieren der Bedürfnisse und Gefühle anderer, sogar derjenigen, die ihnen am nächsten stehen, weil ihr eigenes Bedürfnis, sich besonders zu fühlen, alles ist, was zählt.
Trump leidet an schwerer Soziopathie.
Menschen mit soziopathischen Zügen verwenden spezifische abnorme emotionale Mechanismen. Der wichtigste von ihnen ist die “projektive Identifikation”. “Projektion” an sich bezieht sich auf den Glauben, dass andere Gefühle oder Gedanken haben, die tatsächlich im Kopf der Person sind, die projiziert. In der Regel handelt es sich dabei um aggressive und gefährliche Gefühle, die durch Projektion auf andere bewältigt werden, die dann als aggressiv und gefährlich angesehen werden. …
Aufgrund der Unfähigkeit, Menschen realistisch einzuschätzen (oder sich um sie zu kümmern), werden andere abwechselnd als böse oder gut angesehen, je nachdem, welche Projektion gerade im Einsatz ist. Der Soziopath kann Menschen so behandeln, als wären sie gute Freunde, indem er ihnen charmant Komplimente macht, wie wunderbar sie sind, um sich dann plötzlich gegen sie als Feind zu wenden.
Schwere Soziopathen zeichnen sich durch einen eklatatanten Mangel an Empathie (Einfühlungsvermögen) aus, verfügen aber oft über eine andere erschreckende Art,
die Empathie des Raubtiers. Ein Tiger, der sich an seine Beute heranpirscht, muss die Fähigkeit haben, die Angst der Beute zu spüren, oder zumindest die kleinen Anzeichen dieser Angst wahrzunehmen (Malancharuvil 2012). Der Tiger ist “empathisch” mit seiner Beute, aber nicht mitfühlend oder fürsorglich. Erfolgreiche Soziopathen sind so. … Die räuberische “Empathie” des erfolgreichen Soziopathen spiegelt eine bestimmte Wahrnehmungsfähigkeit wider und macht ihn zu einem Genie der Manipulation. Wenn dies funktioniert, erzeugt es ein verhängnisvolles Vertrauen in ihn. Dennoch ist er, wie der Tiger, gleichgültig gegenüber dem Wohlergehen seines Ziels.
Haben die Buchautoren mit dieser Etikettierung Trumps recht? Trägt vielleicht das Video zum Kapitol-Sturm am 6. Januar, das zum Auftakt des laufenden Impeachment-Verfahrens gezeigt wurde, zu einer Antwort bei? (ab 3.00):
Die Autoren ziehen schliesslich folgende Bilanz:
Trumps soziopathische Eigenschaften sind unbestreitbar. Sie stellen eine tiefe Gefahr für Amerikas Demokratie und Sicherheit dar. Mit der Zeit werden diese Eigenschaften nur noch schlimmer werden, entweder weil es Mr. Trump gelingen wird, mehr Macht und mehr Grandiosität mit weniger Verständnis für die Realität zu erlangen, oder weil er mehr Kritik hervorrufen wird, die mehr Paranoia, mehr Lügen und mehr wütende Zerstörung erzeugt.
Die Analyse der Buchautoren wirft natürlich Fragen auf:
— Ist ihr Urteil wirklich über alle Zweifel erhaben?
- Gesetzt den Fall, die Analyse stimmt: Kann man Trump dafür verantwortlich machen? Mary Lea Trump, seine Nichte und ihrerseits Psychologin, schildert Trump in ihrem Buch “Too Much and Never Enough: How My Family Created the World’s Most Dangerous Man” — das am ersten Verkaufstag fast eine Million mal (!) verkauft wurde — als das Opfer und Produkt einer dysfunktionalen Familie, die sich zerstörerisch auf ein genunines Selbstwertgefühl auswirkte. Der Psychiater Leonard Shengold zeigt in seinem Buch “Soul Murder” auf, welch verheerende Auswirkungen ein liebloses Umfeld, Missbrauch und Vernachlässigung auf die kindliche Seele hat.
Und dann kam Allen Frances, einer der renommiertesten Psychiater der USA, prominenter Mitarbeiter der Psychiatrie-“Bibel” DSM, Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders , Autor von “Saving Normal : an insider’s revolt against out-of-control psychiatric diagnosis, DSM‑5, big pharma, and the medicalization of ordinary life” (dt: Normal. Gegen die Inflation psychiatrischer Diagnosen), verwarf die “Psychiatrisierung” des amerikanischen Präsidenten und stellte das Phänomen Trump in einen viel grösseren gesellschaftlichen Zusammenhang.
Darüber mehr am kommenden Samstag, den 19. Februar!
Christoph Meury
Feb 12, 2021
Hilft uns die manische Pathologisierung von Trump weiter? Was machen wir mit seinen 70 Millionen Anhängern/WählerInnen? Alle ab in die Psychiatrie? Umerziehungslager? Oder einfach ignorieren?
.
Nachdem die PsychiaterInnen zu Hochform aufgelaufen sind, müsste man vielleicht die Realpolitiker & Pragmatiker, die Soziologen & Gesellschaftspolitiker zu Worte kommen lassen.
max feurer
Feb 12, 2021
Abwarten, und bis zur nächsten Folge Tee trinken 🙂
Erwin Schönholzer
Feb 12, 2021
Im nachhinein fragte man sich auch, wie konnte ein Postkartenmaler damals eine solch verheerende Wirkung entfalten. Sicher waren es die Zeitumstände, wirtschaftlichen Entwicklungen, politische Konstellationen usw..
Wenn man nun praktisch zusehen und nicht glauben konnte, dass solch eine Entwicklung tatsächlich möglich ist und beinahe täglich noch abstruser wurde, das macht hilflos und der Bedarf nach Erklärungen von Fachleuten ist da.
Hans-Jörg Beutter
Feb 15, 2021
bezüglich der pathologie dieses exorbitanten lügenbolds bestehen für mich nicht die geringsten zweifel – als »manisch« würde ich womöglich die überdauernde ehrfurcht mancher nationalpolitiker angesichts schinz vorhandener genuiner talente einstufen.
…
anti-intellektualismus ist nicht so meins …– da vertrau ich getrost den analytisch geschulten fachleuten.
(das hilft weiter)
Hans-Jörg Beutter
Feb 16, 2021
alles hat vor- und nachteile … dass zb t**** so ein ausserordentlicher dummstussel war, erweist sich für die usa im nachhinein als enormer glücksfall: wehe, dieser sowohl in den usa wie zb auch in D von politologen in einer spezialklassifikation gerne als typischer »trottel-faschist« bzw. »idioten-faschist« benamste pappenheimer hat verhindert, dass sich der ewig vorhandene rassistisch-faschistische impetus vorerst umsetzen liess.
probleme sind damit zwar keine gelöst – aber zumindest mal angesprochen und auf dem tisch. (struktureller rassismus – zweiklassen-system)
die einschätzung des senats (57% für eine verurteilung – 43% dagegen) simmt dabei verblüffend überein mit diversen breiten bevölkerungsbefragungen.
(in der schweiz ist die svp auch die grösste partei … und dennoch gerne eine »randerscheinung«)
max feurer
Feb 16, 2021
Ich würde den “ausserordentlichen dummstussel” nicht unterschätzen, auch wenn er für den Moment weg vom Fenster ist. Die nächsten Monate werden wohl zeigen, ob mit ihm auch in Zukunft zu rechnen ist.
Hans-Jörg Beutter
Feb 16, 2021
ihn zu unterschätzen ist nur schwer möglich 😉
sofern er nicht doch noch biden oder/und harris ermorden lässt (was ich lange befürchtet hatte), wird er auf der internationalen bühne kaum mehr von bedeutung sein – im gegensatz zu den von ihm »begnadigten« … bannon wäre da zu nennen, mit seinem internationalen faschistenanspruch …
t**** wird sich erst mal mit diversen gerichtsverfahren rumschlagen müssen … und daneben alles dafür tun, seinen kultanhängern weiterhin möglichst viel rubel abzuzapfen … vielleicht spaltet er die rebublikanische partei endgültig – oder formt sie def um zum sammelpot für allerhand rechtsextreme demokratiefeinde … zwar nie mehr mehrheitsfähig – aber darum umso destruktiver.
langweilig wird’s nicht (für aussenstehende); aber wohl nicht mehr so brandgefährlich/widersinnig weltweit.
schluss mit «america first – austria förster« (so die genial twitterreplik eines ästerreichers von seinem baumhaus her ;-)) und belgien muss auch nicht länger die hauptstadt von brüssel sein … immerhin!
(man sollte sich zwar über diesen menschgewordenen bildungsnotstand nicht lustig machen – aber spass machts trotzdem)
max feurer
Feb 16, 2021
Einverstanden, international kann man vorerst etwas aufatmen. Das Problem: Die Demokratie in den USA ist schwer beschädigt (siehe nächste Episode), und die Folgen werden höchstwahrscheinlich auf die Länge auch international gravierend sein. Vielleicht bin ich ja zu sehr Pessimist, — dann lass ich mich umso lieber eines Besseren belehren 🙂
Hans-Jörg Beutter
Feb 17, 2021
wird wohl nix mit dem belehren lassen ;-( …
leider hat sich seine permanente lügerei inzwischen klar etabiert (zumindest auf fox, newsmax, oann und sonstigen alt-right »info«-gefässen) …
so soll also an texas’ eiseskälte ausgerechnet die alternative energie tschuld sein …?!
dabei: die herkömmlichen energieträger (öl, kohlekraftwerke, nuklearwerke) wurden grossmehrheitlich privatisiert … und da wurde bei den kriterien winter-tauglichkeit aus kostengründen natürlich gespart – sollte sich die ch hinter die ohren schreiben (diese privat-public-partnerships haben eklatante mängel! – systemisch quasi .. soviel auch zur privatisierung der e‑identität hierzulande!) – und darum frieren die not-wendigen steuerungen halt ein …
und 4millionen einwohnerInnen bibbern stromlos.
politisch wird’s schwierig: der gouverneur von texas hat extrem gelärmt apropos waldbrand-hilfen für californien (die brände seien quasi aus demokratischer nachlässigkeit entstanden, sicher nicht vom nonexistenten klimawandel verursacht) … und jetzt müsste er für texas diese federalen hilfen selbst beanspruchen …
wird immer wirrer/prälogischer.
fazit: die eklatante politische lüge hat sich fix etabliert. seufz!