Da bringen sich eine Landrätin der Grünen (Laura Grazioli) und ein Landrat der FDP (Stefan Degen) ins Gerede. Kurz gesagt: Sie wehren sich gegen die Impfpflicht. Und sie erzählen vom Graben, der die Gesellschaft spaltet, Pro und Kontra Impfung.
Leider merken die beiden offenbar nicht, dass gerade sie diesen Graben befeuern. Denn solange keine Impfpflicht besteht, machen sie nichts anderes als einen Graben zu öffnen, der ohne die Impfpflicht gar nicht besteht.
Typisch dabei ist, dass sie sich eine Opferrolle zuschreiben, obwohl sie keine Opfer sind. Sie haben das Recht sich impfen zu lassen oder es bleiben zu lassen.
Anders ist es mit den Impfzertifikaten:
Wenn Geschäfte oder Veranstaltende ein Impfzertifikat verlangen, so ist dies deren Eigenverantwortung. Auch sie dürfen Eigenverantwortung geltend machen.1 Da wird niemand diskriminiert. Entweder ist jemand geimpft oder richtig getestet. Beide können Gebrauch von einem Angebot machen. Wenn nun Ungeimpfte gegen diese Tests mäkeln, haben sie noch nicht begriffen, dass eigenverantwortlich gefasste Entscheide auch immer Konsequenzen nach sich ziehen.
Es ist sicher gut, wenn immer wieder über die Möglichkeiten der Pandemiemassnahmen diskutiert wird. Und warum nicht auch zuerst einmal über »Eigenverantwortung«?2
1 Schlimmstenfalls landen Geschäfte und Veranstaltende halt einfach am Pranger der Jung-SVPler.
2 Zum Beispiel wie Matthias Zehnder in einem seiner Wochenkommentare
Hans-Jörg Beutter
Aug 8, 2021
die ganze auseinandersetzung auf diesem unsäglichen pro-contra-impfgestammel basiert immer noch auf dem fast zwangsläufigen impetus, jeden hafenkäse des «grossen bruders« änet dem teich nachzuahmen.
der ex-präsi ist zwar nachweislich ein krimineller halunke mit sehr konkreten staatsstreich-absichten … nur mag ihn das abgefahrene justizsystem nicht zeitnah unter arrest zu stellen – darum erzählt er weiterhin sehr gewinnbringend u.a. seinen impfschwachsinn …
und hierzulande? einzelne versuchen immer wieder, sich ein ansonsten fehlendes profil anzueignen, indem sie das «empörungspotenzial» bewirtschaften … damit erzielen sie (über den üblen madialen mechanismus: hauptsache kontrovers) übermässige medienpräsenz/bekanntheit.
und unsereins muss sich andauernd mit irgendwelchem hinderlichen, egomanen schwachsinn befassen, statt schlicht vernünftig zu agieren – für sich UND für andere (weniger privilegierte).
hätten wir diese unsägliche dynamik schon zu zeiten von cholera und pest gehabt: wir würden uns stets noch mit viel krasseren viren auseinandersetzen … und sehr viele würden sich poliomässig vorab im rollstuhl bewegen.
schluss mit diesem verfluchten meinungsterror!
über vor- und nachteile einer pandemie lässt sich nicht sinnhaft (gar föderalistisch oder basisdemokratisch) streiten!
zwei haben wieder mal ihren schwachsinn öffentlich gemacht – und 200 haben dazu geschwiegen – schofalsch!
deren einschätzung war vermutlich viel zu »normal« in den augen der polaritäter-presse.
ibis
Aug 8, 2021
Genau, das sehe ich auch so!
Gibt eigentlich gar nichts hinzuzufügen ausser: Merci für die klaren Worte!
.
(Wenn einer angesichts einer Pandemie faselt, man solle doch nicht immer nur medizinisch argumentieren, wie dieser Degen, dann geht das ganz klar in Richtung: “Meine Meinung steht fest, belästigen Sie mich nicht mit Fakten!”
Und so einem Schwachsinn eine Plattform zu bieten (unkommentiert) ist einfach nur schädlich!)